Ayolning Zaifligi

2024 Muallif: Harry Day | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 15:56

Ko'pincha biz ayollardan erkaklar ulardan kuchsizlik kutishini eshitamiz. Robert Rojdestvenskiy singari: Bo'ling, iltimos.

kuchsizroq.

Iltimos, bo'ling.

Va keyin men sizga beraman

mo''jiza

oson"

Ko'p ayollar psixologlarga kuchsiz bo'lishni o'rgatish iltijosi bilan kelishadi, aks holda, ular aytadiki, shaxsiy hayoti ishlamaydi. Bunday holda, ayollarning tajribasini qadrsizlantirish xavflidir: ayollar shaxsiy muvaffaqiyat darajasida ko'proq muvaffaqiyatli ayollarning kuzatuvlariga ega: ular deyarli har doim kuchsiz ko'rinadi va bu erkaklarni o'ziga jalb qiladi. Va bunday "kuchli ayollar" o'z kuzatuvlariga ega: erkaklar ularga yoqsa, unchalik yoqmasa. Va shuning uchun xulosa: erkaklar zaiflarni yaxshi ko'radilar. Buning har xil tushuntirishlari bor, lekin ko'pincha bir emas: erkaklar kuchli ayollardan qo'rqishadi, chunki faqat zaif ayolning fonida erkak kuchli va o'ziga o'xshab ko'rinishi mumkin. Agar ayol o'zini o'zi kuchli bo'lsa, erkak unga qiziqishni tezda yo'qotadi, chunki u narsisizmni yoqish uchun unga ovqat bermaydi. Erkaklik erkaklikdan o'zini hayratlantirmasa, jinsiy aloqaga unchalik qiziqmaydi, bu bunday munosabatlarning asosiy yoqilg'isi. Shunga o'xshash fikr ham bor: ular aytishicha, ayol va jinsiy aloqaning o'zi, agar u erkakning ustunligiga qoyil qolsa, qiziq, aks holda u erotik tuyg'uni yo'qotadi. Aytaylik, barcha urg'ochilar erkakka "berish" ga qurilgan va bu uning hukmronligi bilan bevosita bog'liq, bu tenglikni butunlay yo'q qiladi va shuning uchun jinsiy aloqani mohiyatidan mahrum qiladi. Hamma ayollar ham bunga qo'shilmaydilar, lekin hatto rozi bo'lmaganlar ham, ba'zida bu fikrda biror narsa borligini tan oladilar, garchi bu jirkanch ko'rinsa ham. Ierarxiyani ko'rish yoqimsiz, aksincha, iloji boricha ochish va boshqa odamga ishonish juda muhim, ko'p ayollarda jinsiy aloqa zo'ravonlik bilan chambarchas bog'liq, his -tuyg'ular borki, sevgi - dushmanlik. zo'ravonlik, uning antipodi. Ammo nima uchun jinsiy aloqa sohasida pardali zo'ravonlik ramzlari ko'p? Va nafaqat BDSMda, balki oddiy pornografiyada va hatto eng engil erotikada: bu erda va u erda ayolni ishtahani ochiladigan taom sifatida taqdim etiladigan aniq kannibalizmga ishora qiluvchi so'zlar, keyin uning fathi va "shirin asirlik" bilan bog'liq tasvirlar. Bularning barchasi fonida, erkaklar kuchli ayollarni sevishi haqidagi nasihatlari qandaydir ishonarli emas. Madaniy yuklarning ongsiz tahliliga tayanib, sezgi ayollarga erkaklar zaiflarni yaxshi ko'rishini aytadi va shuni ko'rsatadiki, ayol o'zini tanlashi kerak: yo jamiyatda kuchli bo'lish, o'zini mustaqil qo'llab -quvvatlash, yoki o'zini qo'llab -quvvatlash. sevgi va muvaffaqiyatli shaxsiy hayotga ega bo'ling. Bu paradigmadagi erkaklar o'zlarini ancha qulayroq holatda topadilar: ular qo'llab -quvvatlashni rivojlantira oladilar, mustaqillikni mustahkamlay oladilar, shu bilan birga ayollarning e'tiborini va ayol sevgisini oladilar. Faqat tanlash kerak emas, balki bir -birini rag'batlantiradi. Siz ayollarni sevishini xohlaysizmi? Jamiyatda yanada muvaffaqiyatli bo'ling. Ayol uchun vaziyat boshqacha ko'rinadi: tanlang - muvaffaqiyat yoki sevgi. Juda adolatli emas, to'g'rimi? Bunday haqiqatni tahlil qilib, ko'plab ayollar erkaklar dushman degan noxush xulosaga kelishlari ajablanarli emas. Sizning zaifligingizdan foyda oladigan dushman emasmi? Biroq, boshqa ayollar ham bor. Ularning fikricha, faqat kuchsiz erkaklar ayol kuchsizligini qidirishadi, ular osonlikcha kuchli ko'rinishni xohlaydilar, hech narsa qilmaydilar, lekin ular bilan birga o'ynash uchun faqat ayollarning roziligiga tayanadilar. Kuchli ayolni tanlab, kuchliroq bo'lishning o'rniga, tabiiyki, uning hayolini hayratga soladi, ular yurishadi va yig'laydilar, ayollarni ayolsiz deb tanbeh qiladilar va yonlarida har qanday qizaloq kuchli erkakka o'xshab ketadigan ayolni qidiradilar. Ochig'ini aytganda, ikkala xulosa ham haqiqatga zid. Agar erkaklar ayollarning ojizligidan zavqlansalar, ular yulduzlarga xayolparast qaramaydilar (va, masalan, ajoyib balerinalarni yoqtirmasdilar), qaramog'idagi uy bekalariga bo'lgan qiziqishni yo'qotmas edilar, kasal xotinlarini tashlab ketmasdilar va umuman inoyat bo'lardi. ko'p ayollarning shaxsiy hayotida hukmronlik qiladi, chunki rostini aytsam: aksariyat ayollar hali ham juda zaif: ularning resurslari etarli emas, erkaklarnikidan kam pul, qo'llari zaif, miyalari ham unchalik kuchli emas va ularning ruhi qudratli deb nomlangan. Bu do'zaxning barcha doiralarini bosib o'tib, g'olib sifatida chiqqan, barcha mukofotlardan tashqari, hamma narsaning tojini sevadigan va sevgan odamni olgan ayollar teleseriallarining qahramonlari. Ya'ni, hatto teledasturlarda ham, erkaklar mehrini zaif ayollar olmaydilar va hayotda ular nimaga asoslanib olganlari aniq emas, lekin olmaganlar buni kuch tufayli deb aytishmoqda. Bu chalkash mavzuni qanday tushunasiz? Birinchidan, Robert Rojdestvenskiyning she'rining o'sha qismini diqqat bilan o'qib chiqamiz, unda u aslida ayolning zaifligi nima uchun kerakligini tushuntiradi:

Men alohida bo'lib qolaman.

Men uni yonayotgan uydan olib chiqaman

siz uxlayapsiz.

Men noma'lum hamma narsani hal qilaman

beparvo hamma narsa uchun -

Men o'zimni dengizga tashlayman

qalin, dahshatli, va seni qutqaraman!..

Bu mening yuragim tomonidan buyuriladi

yurak

buyurilgan …

Lekin siz

mendan kuchliroq

kuchliroq

va ishonchliroq!"

Biror kishini qutqarish kerakligini tasavvur qiling. Do'st, qarindosh yoki Xudo saqlasin, bola bo'lsin. Agar siz hech qachon kimnidir qutqarishga harakat qilgan bo'lsangiz, bilasizki, bu biznes faqat bir holatda, saqlangan odam sizni qutqaruvchi sifatida tan olganda va sizga bo'ysunganda ta'sir qiladi. Agar u sizga yangi darvozadagi echkidek qarasa va sizni o'rmon orqali yuborsa, uni qutqarib bo'lmaydi. Siz, albatta, og'ir narsa bilan hayratda qolishingiz va qutqarishingiz mumkin, lekin uning qarshiligiga qarshi kurashish qiyin. Shuning uchun, ko'pchilik qutqaruvchilar najotning asosiy shartini yaxshi bilishadi - jabrlanuvchi o'z ixtiyori bilan yoki to'liq ojizligi tufayli sizga yo'l -yo'riqni topshirishi kerak. Agar jabrlanuvchi sizning kuchingizni tan olmasa, uni qutqarib bo'lmaydi. Siz uni qutqarish uchun manipulyatsiya qilishga urinib ko'rishingiz mumkin, lekin bu deyarli og'ir narsa bilan zo'ravonlik, ya'ni zo'ravonlik, xohish bilan emas, balki uning atrofida. Ya'ni, jasur ritsar va olijanob himoyachining roli shuni ko'rsatadiki, himoyalangan va qutqarilgan odam uni qutqarganga qaraganda kuchsizroqdir. Umuman olganda, bu oqilona. Agar u kuchliroq bo'lsa, uni qutqarishning hojati yo'q, o'zi ham hech kimni qutqara olmaydi. Shunday emasmi? Bunday holda, muhtoj bo'lgan odamni qutqarish yaxshiroqdir. Va agar hech kimga kerak bo'lmasa, Xudoga shukur. Bir kishi boshqasidan kuchsiz emas, balki saqlanib qolishni va himoyalanishni xohlasa nima bo'ladi? Ayyor tulki va ahmoq bo'ri haqidagi ertak chiqadi. Yodingizda bo'lsin, Liza qanday qilib bo'ri undan yeb qolgan baliq va dumining yirtilgani uchun tovon talab qilishidan qo'rqib, boshiga xamir surtdi va o'zini qurbon qilib ko'rsatdi. Bo'ri uni sudrab yurganida, u asta -sekin "mag'lubiyatsiz mag'lubiyat omadli" deb kuyladi. Odamlarning ongida shunga o'xshash narsa odamdan ko'ra kuchliroq, lekin ot minishni xohlaydigan odamning ongida ko'rinadi. Aynan mana shunday odamlarga, Rojdestvenskiy o'z nutqini aylantiradi, garchi u ritsarlik ishorasini qilsa -da, o'zini faqat kuchli ko'rinishni xohlaydi, va o'zini yaxshi his qiladi. Darhaqiqat, hamma yaxshi biladi, ayollar ko'pincha erkaklardan vasiylik va himoyani talab qilishadi. Lekin sendan kuchliroqni himoya qilish mumkin emas. Agar kerak bo'lsa ham, bu nafaqat keraksiz, balki imkonsizdir. Haqiqatdan ham kuchsizroq, lekin o'zini ancha kuchliroq deb hisoblaydigan va pastga qaraydigan haqiqatni himoya qilish mumkin emas va bu yuqorida tavsiflangan paradoksning asosiy dalilidir. Ko'pincha ayol kuchli emas, u erkakdan himoya va yordam kutadi, lekin ayni paytda u kuchsizroq ekanini tan olishni istamaydi. Va bu himoya va yordam tamoyiliga ziddir. Siz yordamini qabul qilayotgan odamga past nazar bilan qaray olmaysiz. Yoki siz ojizligingizni tan olasiz (hamma narsada emas, balki siz so'ragan narsada), yoki siz yordam olmaysiz. Bu qutqaruvchining mag'rurligini maqtash uchun emas, balki qutqaruv jarayonining o'zi mumkin bo'lishi uchun kerak. Qarshilikni yengib qutqarish - zo'rlash. Siz nazoratni sizning qo'lingizga topshirgan va shuning uchun sizga bo'ysungan odamni qutqarishingiz mumkin. Boshqa har qanday odam bilan siz faqat teng huquqli hamkorlik qila olasiz, uning xohish -irodasini tan olgan holda. Ya'ni, agar ayol erkakka uni o'zidan kuchliroq deb hisoblamasligini tushuntirsa, lekin ayni paytda u uni himoya qilib, ritsar bo'lishini kutsa, u uni bekasiga tan olib, unga xizmatkor bo'lishga taklif qiladi. va uning buyrug'ini bajaradi yoki zo'ravonlikka chaqiradi, shunda u unga kuchini isbotlab beradi, qarshilik va shubhalarni buzadi. Birinchi rol (xizmatchi) ham, ikkinchi (zo'rlovchi) ham odatda erkaklarga mos kelmaydi, garchi ular ko'pincha birinchi rolda o'z irodalariga qarshi, ikkinchisida va ko'pincha - navbat bilan, chunki ular xizmatkor rolidan zo'rlash (qullar qo'zg'olonlari va proletar inqiloblarini eslab qolish), zo'rlash rolidan xizmatkor roliga o'tish uchun (aybdorlikdan) o'ta vasvasaga tushgan va bu ayanchli doiradir. Yomon doiradan chiqish uchun juftlikdagi odamlar o'zlari uchun teng huquqli sheriklar, zaif xonim va ritsarlar qaerda bo'lishlarini aniq belgilab olishlari va qoidalarga amal qilishlari kerak. Qoidalar shundan iboratki, tenglik va hamkorlik maydonida kuchsizlar ham, kuchlilar ham bo'lmaydi, ritsarlik o'yinlarida esa ayol o'z ritsariga boshqasidan ko'ra kuchliroq ritsar sifatida qaramaydi, aks holda u ritsarlik qila olmaydi., lekin unga raqib sifatida qarash mumkin, lekin zaif ayol sifatida emas. Va siz bu joylarni aralashtira olmaysiz: biri ish uchun, ikkinchisi erkalash uchun. Jinsiy makonni tirik va to'yingan holda saqlab, xonimlar va ritsarlarning o'yinlaridan butunlay voz kechish mumkinmi? Hozircha ko'pchilik uchun bu juda qiyin. Ha, jinsiy va romantik makonlarda M va F ga aniq bo'linmagan holda boshqaradigan ajdodlar va gomoseksuallar bor, lekin ularning jinsi ko'pincha ierarxiya bilan bog'liq, garchi murakkabroq va ba'zan nozikroq bo'lsa ham. Ierarxiyasiz jinsiy aloqada bo'lgan odamlar bor va bu tajribalar deyarli har doim gender rollarini oshib ketish yoki gender rollarini aralashtirish bilan bog'liq. Jinsiy aloqada va proektsiyada hamma narsa juda qiyin bo'lgani uchun, odam o'z sherigi bilan tanishish va o'zidan ajralib chiqish, shuningdek, uning ijtimoiy fazilatlaridan tashqariga chiqish, ya'ni o'zini boshqa birov sifatida tasavvur qilish va shaxsiy tajribani boshdan kechirishdan zavq olishi mumkin. Ya'ni, jinsiy aloqa - bu shunday murakkab va xilma -xil tizimki, unda odamlar qatnasha olmaydi, demakki, agar odamlar heteroseksual bo'lsa ham, hech qanday gender rolini kuzatib bo'lmaydi. Shunga qaramay, kuchli ritsarlar va zaif xonimlar o'yinlari ko'pchilik uchun zarur bo'lsa -da, ko'pchilik uchun ular shahvoniylik bilan bog'liq. Ierarxiyaga qo'rquv va jirkanish bilan kirganlar ko'pincha jinsiy kanalni to'sib qo'yishadi. Jinsiy kanalni blokirovka qilish jinsiy energiyani sublimatsiya qilish bilan bir xil emas. Sublimatsiya yaxshi. Bu shuni anglatadiki, jinsiy energiya erkin to'planadi, lekin ijodiy energiyaga aylanadi va oddiy jismoniy qoniqishdan ko'ra muhimroq narsalarga sarflanadi. Shu bilan birga, odam sezgir, kuchga to'lgan ko'rinadi va, qoida tariqasida, hayotning jinsiy tomoniga hamdard bo'ladi, hech qanday holatda jirkanish va nafratni sezmaydi. Kanal bloklanganida, bu soha odamga jirkanch bo'lib tuyuladi, bu uning tashqi ko'rinishini tez -tez zerikarli qiladi va yuz ifodasidan nafratlantiradi. Energiya to'planmaydi, resurs hafsalasi pir bo'ladi, bu har doim ham bo'lmasa ham, umumiy holatga salbiy ta'sir ko'rsatadi.

Ya'ni kuchli va kuchsiz o'yinlardan voz kechishga arzigulik emas, agar bu o'yinlar sizni jinsiy energiya bilan zaryad qilsa. Bu o'yinlarning o'zi sizni kuchsizlantirishi mumkin deb o'ylamang. Ko'pchilik ayollarning jinsiy bo'ysunishga bo'lgan hamdardligi ularni jamiyatda bo'ysunuvchi rolga rozi bo'lishiga, resurslar va o'z qo'llab -quvvatlashlaridan voz kechishiga olib kelishi mumkin deb hisoblaydi. Aslida, bunday emas. Go'zallikka g'amxo'rlik qilish, bu ish allaqachon mavjud bo'lganda, sog'likka g'amxo'rlik - ijodkorlikka xalaqit berishi mumkin, degan fikrga o'xshaydi va boshlarida hech qanday biznes o'ylari bo'lmagan go'zallikka qaram bo'lganlarni misol keltiring. mayda-chuyda narsalar bilan band. yoki zerikarli, qizg'ish sportchilarni nazarda tutib, ularni qotib qolgan rassomlarga qizg'in ko'zlari bilan qarama-qarshi qo'ydi. Ha, giyohvandlik boshqa resurslarning rivojlanishiga to'sqinlik qiladi, chunki u barcha e'tibor va energiyani o'zlashtiradi, lekin resursning uyg'un ravishda pompalanishi giyohvandlikni istisno qiladi. "Siz samarali odam bo'lishingiz va tirnoqlarning go'zalligi haqida o'ylashingiz mumkin", shuning uchun siz kuchli shaxs bo'lishingiz va buni ayol jinsiyligi bilan birlashtira olasiz. Jinsiy va shaxsiy makonni ajratish bilan qiyinchiliklar paydo bo'ladi. Va bu ayollar uchun asosiy qiyinchilik. BDSM amaliyotiga jiddiy qaram bo'lgan ko'plab odamlarning tadqiqotlari shuni ko'rsatadiki, erkaklar va ayollar o'rtacha bitta aniq farqga ega. Ayollar o'yin maydoniga deyarli qiziqishmaydi va ayollar odatda pul uchun o'ynashga yoki o'yin munosabatlarini haqiqiy munosabatlarga aylantirishga umid qilishadi. Ya'ni, agar ayol amalda bo'ysunsa va agar ayol hukmronlik qilsa, u haqiqat bo'lishini xohlaydi. Unga "sessiya quli" kerak emas, lekin unga chindan ham oshiq bo'lgan va u uchun hamma narsani qilishga tayyor erkak kerak, aks holda u o'z bekasi rolidan zavqlana olmaydi, unga "dominant o'yin" kerak emas., lekin u itoat qilmoqchi bo'lgan odamni ko'rishi mumkin bo'lgan odamga muhtoj, aks holda u kanizak yoki jinsiy qulning rolidan zavqlana olmaydi. Bu qoidadan istisnolar bor, lekin ayollar orasida istisnolar juda kam. Ammo erkaklarga kelsak, vaziyat teskari. Erkak amaliyotchilarning ko'pchiligi tematik makonni hayotdan ajratib, uni tasdiqlash uchun emas, balki shaxsiyatini tashlash uchun u erga sho'ng'iydilar. Bu, ayniqsa, pastki rolni bajaradigan erkaklar uchun to'g'ri keladi. Ularning deyarli hech biri "haqiqiy qul" bo'lishni xohlamaydi, faqat seksaxoliklardan tashqari, ular uchun jinsiy bo'shliq hayotdagi asosiy narsa. Qolganlar o'zlarini qul deb hisoblamaydilar, kareralarida muvaffaqiyatga erishadilar va shunchaki jinsiy qul sifatida o'ynaydilar. Erkaklarga kelsak, ularning ko'pchiligi ayoldan "haqiqiy bo'ysunishni" xohlaydi, lekin ayollarga qaraganda kamroq. Ya'ni, ko'plab "yuqori" erkaklar, ayollar kabi, mavzuni sho'ng'in qilish, o'zini o'zi bo'lish va hayotga qaytish mumkin bo'lgan parallel bo'sh joy sifatida emas, balki bu hayotni to'ldiruvchi va hatto o'zgartiradigan narsa sifatida ishlatishadi. Hayotda bunday erkaklar, ko'pincha - deyarli hech kim, lekin mavzuda - haqiqiy dominantlar. Yuqoridagi tahlil, iyerarxiya bilan bog'liq bo'lgan fetishlarning bo'sh joyini jinsiy aloqada bo'lishning iloji yo'qligini aniqlashga imkon beradi (garchi BDSMda aniq bo'lmasa ham, bu erda ierarxiya maxsus gipertrofiyalangan, arxetip printsipi bo'yicha maksimal darajaga ko'tarilgan). manbalar. Va korrelyatsiya 100%ga yaqin. Ya'ni, odam jamiyatda qanchalik muvaffaqiyatli bo'lsa, u o'zining jinsiy roli va shaxsini qanchalik yaxshi bo'lishsa, u shunchalik muvaffaqiyatsiz bo'ladi, jinsiy aloqada tovon talab qiladi. Pastki rolda bunday odam tashvish va mas'uliyatdan xalos bo'lishga intilishi mumkin; yuqori rolda bunday odam o'z ahamiyatini his qilish va o'zini tasdiqlash uchun ozuqa izlaydi. Aqlli odamlar jinsiy muammolarni shaxsiy muammolarini hal qilish uchun emas, balki shaxsiy chegaralaridan oshib o'tishga intilishadi. Agar jinsiy aloqa ba'zi shaxsiy muammolarni hal qilish usuli sifatida ishlatilsa, u ko'pincha yovuzlikka aylanadi yoki to'sib qo'yiladi. Jinsiy aloqa bunday ehtiyojlar uchun ishlatilmaydi, bu sof energiya. Aynan shuning uchun ayollar haqiqatan ham seksual bo'lish uchun juda kuchli ekanliklari haqida gapirish mumkin emas. Aksincha, ular jinsiy bo'shliqqa o'tishdan uni yo'qotishdan qo'rqmaslik uchun kuchga ega emaslar. Ma'lumki, hamma ayollarda ham bo'ysunish bilan bog'liq tug'ilish yo'q, xuddi hamma erkaklar ham jinsiy aloqada ustunlikni yoqtirmaydi (ko'pchilik, agar ular bu ayolni, "erkak" ni begonalashtirib yuborishidan qo'rqmasa, bo'ysunishdan xursand bo'ladi. sirlar "deyarli hamma seksologlarga ma'lum). Ammo, agar ayolda boshqa tug'ilishlar bo'lsa, u odatda o'zini ayol kabi his qila olmasligidan shikoyat qilmaydi, ayni paytda o'zini kuchli va shahvoniy his qiladi. Fetishi ojizlik va erkak hukmronligi bilan bog'liq bo'lgan ayollar, haqiqatan ham, shaxsiyatning kuchi shahvoniylikni amalga oshirishga xalaqit berishidan qo'rqishlari mumkin. Ammo bu faqat shaxsning kuchi etarli bo'lmaganda va har qanday bo'ysunish o'yini shaxsiyatga tahdid solganda to'g'ri bo'ladi. Bu jinsiy hayotida bo'ysunuvchanlikni ongli ravishda tanlagan muvaffaqiyatli erkaklar tahlilida yaqqol ko'rinib turibdi (bu biseksual va heteroseksual erkaklarga ham tegishli). Ular amalga oshirilmagan erkaklardan va shunga o'xshash amallardan farqli o'laroq, bunday amaliyotlarning barcha yon ta'siridan butunlay mahrum. Ikkinchisini tez-tez olib yurishadi, ularning barcha komplekslari kuchayadi, ular o'zini tuta olmaydi va o'ziga bo'lgan ishonchini yo'qotadi, chegaradan tashqariga chiqadi, og'ir zarbalarni, hatto haqiqiy travmalarni boshdan kechiradi, ular mashg'ulotlardan keyin o'zini nafratlanish, sheriklardan nafratlanish, qasos, sharmandalik, o'z joniga qasd qilishga urinishlar. Ular o'zlarining mazoxistik moyilligini o'zlarini tubsizlik tubiga olib boradigan, shaxsiyatini ajratib turadigan qandaydir illat yoki hatto taqdir deb baholaydilar va bu taqdir ko'pincha ayollarga taalluqli bo'lib, ular tufayli ayollar jodugar deb e'lon qilinadi (faol misoginiyaning aksariyati shu erdan). Bunday erkaklar o'zlari va shahvoniyliklari bilan kurashadilar, ko'pincha ayollarga hujum qilishadi va deyarli har doim moddalarni ishlatishadi. Ularning kuchsiz egolari, hech bo'lmaganda tashqi va ichki manbalarga ega bo'lishga bo'lgan muvaffaqiyatsiz urinishlarda, jinsiy qaramlikni (va, albatta, giyohvandlik, obsesif tortishish) dushman sifatida qabul qiladi va bu haqiqatan ham dushman. Muvaffaqiyatli erkaklar juda ko'p manbalarga ega. Jinsiy amaliyotlar ularga hech qachon qaram bo'lib qolmaydi, ular ustidan g'alaba qozonmaydi, aksincha, zo'riqishni engillashtiradi va jinsiy transdan ayb oladi. Bunday odamlar o'yin va haqiqatni juda oson ajratadilar va o'yin haqiqatdan boshqasiga ta'sir qilmaydi, faqat ijobiy. Ular nima bo'layotganini yaxshi nazorat qilishadi. Ular o'g'il bolalar, sahifalar, qullar, itlar, cho'chqalar o'ynashni yaxshi ko'radilar va Xudo kimni biladi, qanday jasur rollar bu shaxsga zavq bag'ishlaydi. Bu hech qachon maniyaga o'xshamaydi, buning ahamiyati har doim ham ahamiyatsiz, lekin juda katta zavq olish mumkin, lekin sezilgan zavq yuqori shaxsiy qatlamlarga ta'sir qilmaydi. Ya'ni, o'yin va voqelikni ajratish siri (Soya, shaxs va o'zini, Yunga ko'ra) faqat resurslar miqdorida. Aynan mana shu o'tishlarni haqiqiy, xavfsiz va erkin qiladi. Qolaversa, biz BDSM rolining past darajasidagi kabi tubdan o'tish haqida emas, balki ijtimoiy hayotdagi kuch va jinsiy aloqada "zaiflik" o'rtasidagi juda kichik farqlar haqida gapirganda. Bu o'tish, umuman, muammo emas. Shuning uchun ayollarning o'zlarini kuchli his qilishlari qiyinligi haqidagi shikoyatlari shubhali. Ularning sababi ko'pincha jinsiy bo'shliqning o'zi ayollarni qiziqtirmaydi, ular undan qo'shimcha foyda olish uchun foydalanishga harakat qilishadi, bu tenglikni talab qilib olish qiyinroq (chunki Tulkiga bo'rini aldash qiyin bo'lardi) qurbon bo'lish). Ammo bu holat ayol haqiqatan ham etarli resurslarga ega bo'lishi bilan o'zgaradi. Bunday holda, ayol jinsiy va ijtimoiy makonni ikkiga ham zarar etkazmasdan ajratishga muvaffaq bo'ladi. Men erkaklardan ko'ra kamroq bo'lsa -da, bunday ayol misollarini juda ko'p bilaman. Muallif: Marina Komissarova