2024 Muallif: Harry Day | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 15:55
Sankt -Peterburg
Psixoterapevtik korxonaning chuqur interaktivligini inkor etuvchi zamonaviy psixoanalitik yondashuvni tasavvur qilish qiyin. Hamma psixoanaliz ikki kishining munosabatlaridan kelib chiqadigan psixologik yordam turi ekanligiga qo'shiladilar. Shifolash vositasi hap emas, kitob emas. Psixoanaliz - bu o'rganilishi va mijozlarga "qo'llanilishi" mumkin bo'lgan usul emas. Bu jarayon, bir tomondan, "marosim" va professional rollar bilan chegaralangan, ikkinchi tomondan, vaqt o'tishi bilan ikkala ishtirokchi uchun "haqiqiydan ko'ra" bo'lib ketadigan, emotsional kuchli munosabatlar doirasida sodir bo'ladi
Bizning davrimizda, barcha psixoanalitik yondashuvlarda, terapevtik munosabatlarga ham professional, ham shaxsiy munosabat sifatida qaraladi. Bir -biridan ajratishning iloji yo'q, har ikkala element ham jarayonda doimo mavjud bo'lib, terapiya doirasida paradoksal (o'tish davri) bo'shliqni yaratadi.
Agar ikkala ishtirokchi uchun ham bu "shaxsiy", haqiqiy, zaryadli, hayajonli, o'ldiruvchi, oziqlantiruvchi va hokazolarga aylanmasa, unda hech qachon ma'lum tajribaga erishib bo'lmaydi. Bu psixolog-mijozlar reestridagi yuzaki munosabatlar bo'lib, ular mijoz tajribasining chuqur qatlamlariga "etib bormaydi". Bu ikkalasi uchun "shaxsiy" bo'lishini talab qiladi. Aks holda, terapiya "tushuntirish san'ati" bo'lib qoladi. Bu terapevtik munosabatlarning o'zaro o'lchovidir.
Shaxsiy, albatta, iliq, g'amxo'r yoki do'stona degani emas; sovuqqonlik, yolg'izlik, sadistlik, hukm qilish ham shaxsiydir. Terapevtning his -tuyg'ulari (va hatto u kim bo'lsa ham) muqarrar ravishda mijozlar bilan o'zaro aloqada bo'lib, er -xotin tuzilishiga aylanadi. O'zaro ta'sirchanlik psixoanalizning terapevtik ta'sirining tarkibiy qismlaridan biridir. O'zaro munosabatlarni og'zaki o'rganish boshqacha (uzatish-qarshi o'tkazish matritsasini tahlil qilish, o'zaro qabul qilish va boshqalar). [Boshqa ingredientlar ham bor]
Shaxsiy va shaxsiy bo'lmagan sovuq va iliq nazariyalar yo'q. Shaxsiyatning kattaroq namoyon bo'lishiga imkon beradigan psixoanalitik nazariyalar mavjud va uni tavsiya qilmaydiganlar ham bor (kontseptual va uslubiy asoslarga asoslanib). Va ikkinchi holatda, tinchroq tahlilchi sovuq, chetda va boshqalarni anglatmaydi. - bularning barchasi bilan u mijoz bilan hissiy jihatdan chuqur bog'lanishi va bu jarayonda ishtiyoq bilan ishtirok etishi mumkin.
[Odatda nazariya va texnikani terapevtning shaxsiy xususiyatlaridan ajratib ko'rsatish mumkin emas (va bo'lmasligi ham kerak).)
Bu nazariyalar emas, balki terapevtlardir va ular har qanday psixoanalitik maktabga tegishli bo'lishi mumkin. Va bu begonalashish sukut va passivlik bilan emas, balki og'zaki faoliyat, o'z-o'zidan paydo bo'lish va o'zini noo'rin oshkor qilish orqali namoyon bo'lishi mumkin. Hech qanday aralashuv universal ma'noga ega emas; u bir sharoitda foydali bo'lishi mumkin, boshqasida esa zararli bo'lishi mumkin. Va buning orqasida turli xil ongli va ongsiz motivatsion elementlar bo'lishi mumkin.
Terapevtik munosabatlarning professional komponenti haqida gapiradigan bo'lsak: agar texnik "ramka" bo'lmasa, biz o'zimizni cheksiz qonun hujjatlarida adashib qolamiz va bizda nima bo'layotganini tushunadigan va hal qila oladigan hech qanday ma'lumot nuqtalari bo'lmaydi.
Professional "qatlam" davom etayotgan jarayonlarni ma'lum tarzda tuzadi va bizning ichki dunyomizning eng maxfiy va murakkab reestrlarini ushbu "konteyner" ichida paydo bo'lishiga imkon beradi. Bu terapevtik munosabatlarning assimetriyasining o'lchovidir.
Hayotda munosabatlar o'z -o'zini tahlil qilmaydi va bizga professional rollar, majburiyatlar va boshqalar skeleti kerak bo'ladi, ular yanada rivojlanib, oramizda rivojlanayotgan emotsional boy o'zaro ta'sirni to'ldiradi.
"Shaxsiy" ga qaytsam, Stiven Mitchellning bir so'zini eslayman:
"Tahlilchi bemorning relyatsion matritsasiga ta'sirchan kirgunga qadar yoki uning ichida topilmaguncha - agar tahlilchi bemorning iltijolaridan qaysidir ma'noda qiziqmasa, uning prognozlari shakllanmaydi, agar u antagonist bo'lmasa va xafa bo'lmasa. Bemorning himoyasi bilan - davolanish hech qachon to'liq ishlatilmaydi va analitik tajribaning ma'lum bir chuqurligi yo'qoladi ".
Xuddi shu narsa mijozga ham tegishli.
Ko'pincha bunga vaqt kerak bo'ladi. Ammo ba'zida bu deyarli darhol sodir bo'ladi va ba'zida munosabatlarning bunday shiddatiga yo'l qo'yib yuborish qo'rqinchli bo'lishi mumkin va bu bosqichdan oldin, ichki dunyoning eng shaxsiy xonalari eshiklari ochilishidan oldin, yillar davomida ko'proq ehtiyotkorlik va "tayyorgarlik" o'zaro ta'siri o'tadi. Ba'zan, bitta xonaga kirish uchun, siz bir qancha boshqalardan o'tishingiz kerak, bu ham vaqt talab qilishi mumkin.
Va - oxir -oqibat - ikkala ishtirokchi uchun ham "haqiqiydan ko'ra ko'proq" bo'ladi.
_
Psixoanalitik nazariyalar shu paytgacha bosib o'tgan bu uzoq va qiyin yo'lning tarixiy burilishlarini o'rganish qanchalik qiziq. Qarama -qarshi o'tishning muqarrarligini, keyin uning foydaliligini, keyin terapevt va mijoz o'rtasida "haqiqiy" munosabatlarning mavjudligini tan olishda bir vaqtning o'zida qancha qarshiliklar bo'lgan (bu 20 -asrning o'rtalarida ko'plab alyanslar shaklida kontseptsiyalangan - "davolovchi ittifoq", "ishchi alyans", "terapevtik ittifoq").
Mijozning terapevtga ta'sirini e'tirof etish (Bionning proektsion identifikatsiya tushunchasini "shaxslararo o'zaro aloqasi"; Levensonning kontseptsiyasi, Sandlerning rolga sezgirligi va boshqalar), terapevtning mijozga ta'siri (Gillning transferentsiya kontseptsiyasining "shaxslararo o'zaro ta'siri"), sub'ektivlik haqida ko'plab tushunchalar).
Qabul qilishning muqarrarligi, keyin qonunning foydaliligi (psixoanalizning mutatsion harakatining tarkibiy elementi sifatida) …
… va nazariy darajadagi boshqa ko'plab e'tiroflar, men bir paytlar qulaylik uchun ularni ikki toifaga birlashtirganman.
1) Terapevtik munosabatlarning "ichkarisida" terapevtik pozitsiyasining tobora ortga tortilishi. Va endi barcha psixoanalitik maktablar biz mijozlar bilan munosabatlarimizdan tashqarida joylasha olmasligimizga qo'shiladilar.
2) terapevtning o'ziga xos sub'ektivligi "ichidagi" terapevtik pozitsiyaning tobora kuchayib borayotgani, uni hozirda "qaytarib bo'lmaydigan" deb e'lon qilishdi (shuningdek, hamma psixoanalitik maktablar ham, har xil ta'rif va tushuntirishga ega bo'lsa ham).
Tavsiya:
O'zaro Munosabatlarda Ikki Tomonlama Xabarlar. Psixologik Oksimoron
Bu 8 -mart arafasida barcha ayollarga bo'lgan sevgi va minnatdorchilik posti! Bu ikki yoki hatto uch barobar pastdagi yopiq manipulyativ xabarlar haqida bo'ladi, aminmanki, ko'pchiligingizga tanish. Eng dolzarb va tez -tez ishlatiladigan ayol og'zaki qurollari tanlovi.
Ikki Tomonlama Veksellar Haqida
Menga psixodrama bilan dialoglar uyushtirish juda yoqadi. Bu shunday ko'rinadi: ikkita stul, odam navbatma -navbat haqiqiy so'zlarni aytadi, lekin men har safar "men eshitaman …" va keyin "aslida aytmoqchiman …" so'zlaridan oldin aniq aytaman.
Subtekst Tuzoq: Ikki Tomonlama Bog'lanish Nima
Manba: theoryandpractice.ru Ba'zida muloqotda suhbatdoshning so'zma -so'z aytishi, nimani nazarda tutayotgani va nimani etkazmoqchi bo'lganligi o'rtasida chalkashliklar paydo bo'ladi. Natijada, biz o'zimizni ziddiyatli signallar oqimida topa olamiz va ularga moslashishga urinish g'aroyib ruhiy o'zgarishlarga olib keladi.
Vaqt O'tmaydigan Munosabatlarning Xayoliy Tabiati Haqida
Yaqinda bir do'stim shunday dedi: "Men halol javob bera olaman, bu menga yoqadimi yoki yo'qmi, bilmayman". Bu meni har bir aniq odamga, uning xatti -harakatlariga va so'zlariga, umuman, o'zini taqdimotiga nisbatan his -tuyg'ularimni payqashimdan ko'ra, muloqot tezroq rivojlanadigan paytlarda o'zimning noqulayligim haqida o'ylashga undadi.
Ikki Marta Bog'lash - Ikki Tomonlama Istaklari Bor Sirli Odamlar Haqida
Bunday ajoyib narsa bor - ikki tomonlama xabarlar. Bu vaqtda onasi bolaga "men seni yaxshi ko'raman" deydi va shu vaqtda uning yuzida nafrat paydo bo'ladi. Va bola tartibsizlikka tushmaslik uchun hech qanday xabarga javob bera olmaydi.
