Jinsiy Aloqa, Jinsiylik, Gomoseksualizm: Psixoterapevtlar Uchun Mijozlar Bilan "gaplashish" Osonmi?

2024 Muallif: Harry Day | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 15:55

Yaqinlaringizga jinsiy sohadagi muammolar, norozilik, g'ayrioddiy fantaziyalar haqida gapirish ko'pincha qiyin, g'ayrioddiy yoki noo'rin. Mamlakatimizda bu savollarni shifokorlar va psixologlarga berish odatiy hol emas, lekin behuda … Psixologlar shahvoniylik mavzusi haqida nima deyishadi - frantsuz gestalt -terapevti, jinsiy aloqa haqidagi seminarlar muallifi Silviya Shox de Neuforn bilan suhbatda..

Silviya, shahvoniylik mavzusiga sho'ng'ishdan oldin, men sizdan rus jamiyatida bu mavzuga bo'lgan munosabatning o'ziga xos xususiyatlarini qanday ko'rayotganingizni so'ramoqchiman. Bilaman, Rossiyada gestalt terapiyasida uzoq muddatli travma dasturlaridan tashqari, siz shahvoniylik bo'yicha seminarlar o'tkazasiz va boshqa mamlakatlarda ham ishlaysiz. Sizning farqlaringiz haqidagi kuzatuvlaringiz meni qiziqtiradi. Menimcha, bizning mamlakatimizda shahvoniylik mavzusi juda taqiqlangan va bu, ehtimol, psixologlarning bu yo'nalishdagi faoliyatiga va mijozlarimizning bu mavzu bilan shug'ullanish erkinligiga ta'sir qiladi

Evropa, Amerika va Rossiyada o'tkazilgan seminarlarda qatnashish tajribamga asoslanib, men olib boruvchi yoki ishtirokchi bo'lganman, haqiqatan ham farq bor. Menimcha, amerikaliklar jinsiy aloqa haqida, ularning bu muammoga munosabati haqida tez -tez emas, lekin ayni paytda juda xotirjamlik bilan gaplashayotganday tuyuldi - ular, masalan, gomoseksual yo'nalishlari haqida ochiq gapirishadi. Frantsuzlar jinsiy hayotlari haqida osongina gapirishadi, yaqin tafsilotlarni aytib berishadi.

Agar biz professional hamjamiyat haqida gapiradigan bo'lsak, unda bu mavzudagi ochiqlik uchun Gestalt terapiyasi institutlari ham farq qiladi. Frantsuz gestalt terapiyasi institutida (IFGT) biz deyarli jinsiylik haqida gapirmaymiz va Parij gestalt terapiyasi maktabi Serj Ginger (EPGT) bu mavzuda erkinroq, biz jinsiy aloqa mavzusini ochiq o'rganamiz va aytaylik, biz har xil narsalar haqida gapiramiz, tabiatshunoslik. Tajriba sifatida kimgadir u erdagi tovarlar bilan tanishish uchun sex -do'konga tashrif buyurish taklif qilinishi mumkin, va suzuvchilarga qiziquvchilar ixtisoslashgan klubga borib, bu tajribaga ega bo'lishlari mumkin. Shunday qilib, ushbu gestalt terapiyasi guruhlarida ishtirokchilar, masalan, guruhning boshqa a'zosiga nisbatan jinsiy qo'zg'alish haqida bemalol gapirishlari mumkin, shu bilan birga boshqa Gestalt jamoalari seminarlarida bunday ochiq ifodani qabul qilib bo'lmaydi.

Rossiyaga kelsak, men Gestalt hamjamiyatining o'quv guruhlarida bu mavzu bilan ishlaganda ko'proq o'zini tuta bilishni va poklikni sezaman. Belni belkurak deb atash qiyin bo'lishi mumkin, keyin men jinsiy aloqa haqida so'zning keng ma'nosida, masalan, behayo haqida ko'p ma'ruza materiallarini beraman. Bu mavzuni guruhda muhokama qilganda, har doim ko'p energiya, hayajon bo'ladi va siz qandaydir tarzda bu bilan shug'ullanishingiz kerak. Men turli xil tajribalarni (masalan, odamlar bir -biriga yaqinlashib, o'zlarini tinglashdi, o'z taassurotlari bilan bo'lishishdi), mashqlarni (odamlar o'z fantaziyalarini kichik guruhlarda bo'lishgan) taklif qila boshladim va ular jonli qiziqish uyg'otdi, guruh energiyasini qo'llab -quvvatladi..

Masalan, Frantsiyada ba'zi murabbiylar ishtirokchilarni o'z fantaziyalarini katta tadqiqot yoki terapiya guruhida bo'lishishga taklif qilishlari mumkin. Yoki yumshoqroq variant sifatida: barchani qog'ozga oddiy sumkaga solingan va hayajonlantiradigan narsalar haqida yozishga taklif qiling va kimningdir fantaziyasini chiqarib, o'qishni taklif qiling. Bu, odatda, o'zingiz haqingizda samimiy tafsilotlarni aytishdan ko'ra osonroqdir. Psixoterapevtlar uchun bu mashqning maqsadi - o'zlarini jinsiy xayolotlari bilan qabul qilishni o'rganishdir, shunda mijoz o'zlarini seans davomida nimani yoqtirishi haqida gapirganda o'zlarini qulay his qilishadi. Bu mavzuda boshqa odamlarning kashfiyotlari bilan tanishish uchun siz o'z fantaziyalaringiz bilan osongina kurashishni o'rganishingiz kerak. Agar terapevt xijolat bo'lsa, mijoz hech qachon unga samimiy, samimiy narsalarni aytolmaydi, jinsiy sohadagi qiyinchiliklari bilan ishlay olmaydi.

O'ylaymanki, bu mashq men uchun juda foydali bo'ladi. Eslayman, jinsiy aloqada qiyinchiliklar, shahvoniylikning o'ziga xos xususiyatlari mavzusidagi birinchi uchrashuvlar - Gestalt terapiyasi amaliyotim boshida mijozlar sessiyalarda gapirishgan - men uchun oson bo'lmagan. Va men juda xijolat bo'ldim.

Siz mamlakatimizdagi odamlarning "pokligi" haqida gapirayapsiz, menimcha, psixologlar va terapevtik va ma'rifiy guruhlar rahbarlari bu mavzuga tegish va uni o'rganish uchun qo'shimcha kuch sarflashlari kerak.

Men aytamanki, uyalish bilan ko'proq ishlash kerak. Bu katta harakatlar haqida emas, balki guruh a'zolarining xavfsizligini ta'minlash haqida. Odatda, kimdir ochilib, o'zi bilan gaplashganda, boshqa ishtirokchilar qo'shilishlari, jinsiy sohadagi qiyinchiliklari haqida gapirishlari mumkin. Ammo birinchi bo'lib ochish har doim juda qo'rqinchli, chunki rad etishdan qo'rqish mumkin. Bu mavzuni ko'tarish va u bilan ishlashni boshlash uchun murabbiy va guruhning ko'magi zarur. Ammo, agar murabbiy, psixoterapevt uning shahvoniyligini aniq tushunmasa, u bu mavzuda deyarli hech qanday guruh bilan ishlamaydi, u o'zini chalkashtirib yuboradi, bu esa o'z o'quvchilarini yoki mijozlarini chalkashtirib yuboradi.

Hatto men Frantsiyadagi hamma narsa jonli va tabiiy tarzda tasvirlangan guruhlar haqida gapirganimda ham, aytishim kerakki, ular uchun yopiq, uyaladigan odamlar bor - ular uchun ular bilan shunday munosabatda bo'lish. jinsiy aloqa mavzusi mos emas. Odamlar o'zlarini erkinlik yoki tushkunlikka tushganliklarini aytganda, belgi bo'lishi mumkin.

Silviya, siz ma'ruza qilganingizda, shahvoniylik mavzusida seminarlar o'tkazasiz, qaysi nazariy asosga tayanasiz? Men shuni aytmoqchimanki - shahvoniylik, o'ziga jalb qilish, orgazm kuchi, hayajonli narsalar - barchasi nimaga bog'liq? Biologik asoslardan, psixologik xususiyatlardan, tarbiyadan, madaniy, ijtimoiy muhitdanmi? Yoki sizningcha, bularning barchasi qanday mos keladi?

Men uni tasniflashga harakat qilaman. Birinchidan, biz "impuls kuchi" deb atashimiz mumkin bo'lgan biologik omillar mavjud, buni gestalt terapevtlari Id kuchi deb atashadi. Psixoanalistlar aytganidek, turli odamlar har xil hayotiylik, libido bilan tug'iladi.

Bundan tashqari, erta bolalikdan ota -onaga, muhim narsaga bog'liqlik shakllanadi. Bola bu yoshda ishonchli biriktirma qura olganmi yoki yo'qmi, bu birinchi munosabatlarga to'liq taslim bo'la oladimi, o'zini xavfsiz his qila oladimi, muhim. Bu shahvoniylikni shakllantirishda juda muhim omil. Bundan tashqari, bola birinchi marta jinsiy impulslarni, uning qo'zg'alishini va atrof -muhit bunga qanday munosabatda bo'lganini - ota -onalar yoki boshqa odamlarni his qilgan payt ham muhim ahamiyatga ega. Madaniyat uni boshqalar va natijada bolaning o'zi qanday qabul qilishiga ta'sir qiladi.

Va keyin oilaviy me'yorlar va tabular o'ynaydi. Bu aniq (namoyon bo'ladigan) qoidalar bo'lishi mumkin va bola ota -onasining xatti -harakatlaridan bilvosita oladi. O'smirlik davrida ota -onalarning voyaga etgan bolalarga qanday munosabatda bo'lishlari muhim. Misol uchun, otasi qizining ayollik darajasiga ko'tarilishiga qanday munosabatda bo'ladi.

Jinsiylikning shakllanishi ham ijtimoiy me'yorlarga bog'liq. Masalan, men yoshligimda, bokira qizga uylanish kerak, deb ishonishgan. Binobarin, bu me'yorni qo'llab -quvvatlagan o'g'il bolalar qizlarni jinsiy aloqada bo'lganlarga va ular uylanadiganlarga bo'lishdi. Ya'ni, siz qandaydir tarzda normalar bilan bog'lanishingiz, o'z me'yorlaringizni shakllantirishingiz, jamoat standartlarini o'zingiz orqali o'tishingiz kerak. Frantsiyada jinsiy inqilob 60 -yillarda sodir bo'lgan, Rossiyada bu keyinchalik sodir bo'lgan. Bu shuni anglatadiki, me'yorlar o'zgargan, sozlangan va hozir Frantsiyada siz hali ham jinsiy aloqada bo'lmaganidan xavotirda bo'lgan o'n to'rt yoshli o'smirni uchratishingiz mumkin.

Shuningdek, jamiyatda din bilan bog'liq tabular mavjud. Masalan, cherkov onanizmni qoralagan. "Iste'molchilar jamiyati" deb ataladigan narsaning ham ta'siri bor, bu erda bir kishi boshqa odam tomonidan jinsiy iste'mol qilish ob'ekti sifatida qaraladi. Bunday jamiyat yolg'izlikni keltirib chiqaradi: shunchaki munosabatlarni o'rnatish mumkin emas, hatto jinsiy aloqani xohlasangiz ham, jinsiy aloqada bo'lish shart.

Siz jinsiy hayotning qanday shakllanishiga, odam o'zini va uning qo'zg'alishini, jinsiy ehtiyojlarini qanday boshdan kechirayotganiga ta'sir qiladigan jamiyat me'yorlari haqida gapirayapsiz. Menimcha, bu erda jinsiy sohada qiyinchiliklarga duch kelgan mijozlar bilan muloqot qilishda psixolog tayanishi mumkin bo'lgan me'yorlar masalasi o'rinli bo'ladi. Biz, mutaxassislar, nimani normal deb hisoblashimiz kerak va nima bo'lmasligi kerak?

Men sizga psixologlar orasida mamlakatimizda qanday normani ko'rayotganimizni aytib beraman. Voyaga etgan kattalar o'rtasidagi munosabatlar haqida gap ketganda, norma yo'q. Takror aytaman - agar ikkita kattalar kelishgan bo'lsa, normalar va cheklovlar yo'q. Va bu erda har xil me'yor-introvertlarga ega bo'lgan, ya'ni hayot jarayonida o'rganilgan, o'rganilgan qoidalar, ularga qanday munosabatda bo'lishlari, birgalikda jinsiy aloqada bo'lishlari yoki ularni buzishlari, ko'proq hayajonlanish uchun muhimroqdir. jinsiy zavq. Asosiysi, qonun buzilmaydi (qarindosh -urug ', zo'rlash, albatta, norma emas).

Menimcha, terapevt va mijozga mijozning jinsiy hayotining xususiyatlarini muhokama qilish qiyin bo'lishi mumkin, deb o'ylardim, chunki ularning me'yorlari ba'zi hollarda sezilarli darajada farq qilishi mumkin.

Agar biz, psixologlar, bizni hayratda qoldiradigan tanish va maqbul mijoz bilan uchrashadigan bo'lsak, mijozni bizning koordinata tizimimizga, me'yor haqidagi g'oyalarimizga o'tkazishga urinmaslik muhim. Va bu erda aynan Gestalt terapiyasi pozitsiyasi mijoz bilan aloqa qilish hodisalarini o'rganish, o'zimiz duch keladigan qiyinchiliklarni o'rganish, uning hikoyasini tinglash, biz (terapevtlar) o'z tajribasini qanday hukm qilmasdan o'zlashtirishimiz kerakligini aniqlash imkonini beradi.. Va biz odam qanday qiyinchiliklarga duch kelayotganiga emas, balki uning xohish -istaklari bizning to'g'ri fikrimiz bilan qanchalik mos kelishiga, ular biz uchun qanchalik hayratlanarli ekaniga e'tibor qaratamiz. Agar biz er -xotin bilan ishlasak, ish sheriklarning xohish -istaklarini uyg'unlashtirishga, jinsiy hayotlarini yaxshilash uchun o'z g'oyalari bilan shug'ullanishga yordam berish uchun davom etmoqda. Biror kishini biron bir me'yorga etkazish vazifasi yo'q.

Bundan tashqari, mening terapevtlik standartlarim mijozlarnikidan ko'ra kengroq va bag'rikengroq bo'lib qoladi, keyin esa, agar mijoz o'zi uchun hayratlanarli narsa aytsa, men uchun qiyinchilik tug'diradi, bu menga shaxsan odatiy tuyuladi. Men mijozga: "Hey, bu normal holat", deb ayta olardim, chunki men uning me'yor haqidagi sub'ektiv g'oyalari uni qandaydir vaziyatda azoblanishiga olib kelishini ko'raman, lekin bu uning hayotiy tajriba jarayonida vujudga kelgan inkor qilib bo'lmaydigan haqiqati. Uning kirishuvlari bilan bahslashish vasvasasi bor, lekin bu sizga qanchalik to'g'ri kelishini bilmayman.

Bunday holda, ish mijozning to'g'ri narsa haqidagi g'oyalariga mos kelish, o'z me'yorlariga mos kelish istagini hurmat qilib, ehtiyojlar va ularni amalga oshirish yo'llarini aniqlashga qaratilgan bo'ladi, lekin terapevt nima bo'lishini bilishga harakat qilishi kerak. mijoz o'z jinsiy tabiatini, o'ziga jalb etilishini, qo'zg'alishini, tana sezgilarini qabul qila oladi. Ko'pincha, masalan, o'smirlar bir jinsdagi odamlarni o'ziga jalb qilishni bilib, inqirozni boshdan kechirishadi. Ular ijtimoiy me'yorga mos kelishni xohlaydilar, lekin ularning tanasi ularning jinsiyligi boshqacha ekanligini aytadi. Yoki, masalan, bizning jinsiy hayotimizni inkor etadigan odamlar, bizning qo'zg'alish tajribamizdan ajralib, bizga kelishadi - bu odamlar bir vaqtlar o'z namoyonlarini qabul qilishdan bosh tortishgan. Bu, masalan, jinsiy ehtiyojlarni e'tiborsiz qoldiradigan, lekin ovqatlanish buzilishidan aziyat chekadigan ortiqcha vaznli odamlar bo'lishi mumkin. Bu yoki boshqa alomatlar va mijozlarni terapiyaga olib keladigan azob -uqubatlar ularni o'z me'yorlarini qayta ko'rib chiqish va yumshatishga qodir qiladi.

Va sizning tajribangizda jinsiy aloqa haqida qanday savollar bo'lsa, ko'pincha psixologlarga keladi. Yoki buni so'rash yaxshiroqmi: jinsiy sohadagi qanday qiyinchiliklar bilan psixologga murojaat qilish mantiqan?

Aslida, jinsiy sohadagi muammolar bilan siz shifokor, seksolog va psixologga murojaat qilishingiz mumkin. Farqi shundaki, shifokor fiziologiya bilan shug'ullanadi, sexolog sizga texnik masalalarda yordam beradi va psixolog munosabatlardagi muammolar bilan birgalikda jinsiy qiyinchiliklar haqida gapiradi. Ko'pincha, shahvoniylik muammosini psixologga etkazish uchun mijozlar uni "kiyintirish" yoki "kiyintirish" ni boshqa narsaga qo'yishadi. Masalan, erkaklar aytishicha, ular faqat mavjud bo'lmagan ayollarga intilishadi, lekin ular bilan jinsiy aloqani amalga oshirish mumkin bo'lgan xotinni xohlamaydilar. Va bu hali ham er -xotin o'rtasidagi munosabatlar haqida.

Silviya, sizningcha, agar odam uzoq muddatli munosabatlar o'rnatishga intilmasdan, jinsiy ehtiyojlarini qondirsa, qanday sog'lom variantni tanlash mumkin. Hamkorlarning tez -tez o'zgarishi, hissiy yaqinliksiz jinsiy aloqa - demoqchiman. Yaqinlik va shahvoniylik birgalikda va alohida - normaning variantlari yoki hayotdagi bu jarayonlarning ajralishi - psixologik muammolarning alomati?

Ko'rinib turibdiki, biz normal holatga qaytmoqdamiz. Bu erda vaziyat bir xil: agar bu odamda azob -uqubatlarga olib kelmasa, biz uning har qanday jinsiy xatti -harakatini me'yor deb hisoblashimiz mumkin. Agar biror kishi bu vaziyatdan aziyat cheksa, o'zini norozi his qilsa, yaxshiroq bo'lishni xohlasa, unda siz unga munosabatlar o'rnatish usullarini o'zgartirishga yordam bera olasiz. Menimcha, jinsiy munosabatlar, agar ular uzoq vaqt birga yashagan er -xotinlar jinsiy hayotlarining muntazamligi haqida shikoyat qilsalar -da, ular hissiy yaqinlik bo'lgan munosabatlar bilan qo'llab -quvvatlansa, qoniqarli bo'ladi. Ba'zida er -xotinlardan biri yangi sheriklar va sheriklar bilan jinsiy aloqa orqali jinsiy sohani jonlantirishni tanlaydi - ba'zi hollarda bu nikohning omon qolishiga imkon beradi, ba'zida esa uni buzadi. Ammo bu erda men me'yor haqida gapirmayapman - bu erda sheriklarning qanday kelishuvlari va ular qanday bajarilishi muhim.

Ehtimol, menga hissiy yaqinliksiz jinsiy aloqa bolalikdan paydo bo'lgan ruhiy muammolar, bog'lanishning buzilishi haqida gapirish mumkin degan fikr ta'sir qilgandir.

Ha, albatta, erta bolalikdan paydo bo'lgan bog'lanish kasalliklari o'zini shunday namoyon qilishi mumkin. Shuningdek, o'spirin bolalarda, agar ota -onalar bolaning shahvoniyligini juda yaxshi his qilmasalar va bola o'zini jinsiy aloqada bo'lish tajribasi bo'lgan munosabatlar va munosabatlarga bo'linishga majbur qilsa. Masalan, qiz, o'sib ulg'aygani va shahvoniyligi otasini sharmanda qilib, undan uzoqlashishiga sabab bo'lganini bilib, agar u jozibali bo'lsa, u sevilmay qoladi, degan xulosaga keladi. Jinsiy giyohvandlik jinsiy travma natijasi bo'lishi mumkin - retraumatizatsiyani oldini olish uchun, odam qayta ataylab, o'z hayotiga ataylab ko'p jinsiy aloqani kiritishi, ko'plab aloqalarni boshlashi mumkin, faqat zo'ravonlik sifatida jinsiy aloqa qilmaslik.

Bu javob bilan siz diqqatli bo'lishni va jinsiy xatti -harakatlarga diqqat bilan qarashni qo'llab -quvvatladingiz, bu erda mijoz yoki mijoz menga aytadigan hissiy yaqinlik uchun joy yo'q. Va buning ortida nima muammo bo'lishi mumkinligi bilan qiziqing.

Ha, bu borada siz haqsiz.

Mening keyingi savolim faoliyat sohalarimdan biri, Resurs markazidagi ishim bilan bog'liq - bu LGBT hamjamiyati uchun psixologik markaz. Mening mijozlarimning ba'zilari gomoseksual va biseksualdir, ba'zida ishimizda biz shaxsiyat, yo'nalishning kelib chiqishi haqida gapiramiz. Biz muhokama qilmoqdamiz va men bu haqda o'ylayman, yo'nalish qanday shakllanadi: biologik, psixologik va ijtimoiy -madaniy omillarning ta'siri qanday. Bilaman, bu savolga aniq javob beradigan tadqiqotlar hali yo'q, lekin hozirda ishda nimaga asoslanish kerak. Buni o'zingiz uchun qanday ta'riflaysiz?

Menda ham aniq javob yo'q va men o'rgangan hamma narsa aniq javob bermaydi. Men ma'lum bir sharoitda odamning asl biseksualligi u yoki bu yo'nalishda rivojlanadi degan pozitsiyaga amal qilaman. Freyd har bir odamning ayol va erkak qismlari, Anime va Animus haqida gapirdi, ba'zida bu tamoyillar Yin va Yang deb ataladi. Potentsial ravishda, yo'naltirish tendentsiyalari bizda mavjud, keyin ular aniqroq jinsga, o'ziga xos jozibaga ega bo'ladi. O'ylaymanki, har bir insonning rivojlanish tarixida (erta bolalik, o'smirlik) asosiy fikrlarni, muhim tajribalarni yoki kelajakka ta'sir qiladigan tajribalardan qochish mumkin.

Sizning yondashuvingiz menga yoqadi. Mamlakatimizda gomoseksualizmga patologik yondashuv keng tarqalgan bo'lib, uni quyidagicha soddalashtirish mumkin: "Dastlab hamma heteroseksualdir, lekin agar bolaligida bolaga biror narsa yuz bergan bo'lsa, ta'lim jarayoni noto'g'ri ketgan, jamiyat noto'g'ri ta'sir qilgan, bola gomoseksual yoki biseksual bo'ling ". Bu mutaxassislar orasida ham tez -tez uchrab turadi, - menimcha, gomoseksualizm ilgari ruhiy buzuqlik hisoblangani ta'siri ostida. Endi shifokorlar bu yondashuvni noto'g'ri deb bilishdi, lekin ko'p fikrlarni o'zgartirish juda qiyin. Bu munosabat o'ziga xos gomofobiya bo'lib, heteroseksual bo'lmagan odamlarga psixologik yordam olishni qiyinlashtiradi.

DSMda gomoseksualizm patologiya sifatida joriy qilinganida, Evropadagi psixologlar gomoseksualizmga xuddi shunday munosabatda bo'lishgan, lekin endi bunday emas. Eslayman, qanday qilib Frantsiyada bir jinsli nikohga qarshi norozilik namoyishlari bo'lib o'tdi - bu shunday evolyutsion jarayon, ijtimoiy me'yorlar asta -sekin o'zgarmoqda. Men ham bolalarni gomoseksual juftliklar tomonidan asrab olish g'oyasiga qo'shilishim qiyin, lekin professional tarzda ishonamanki, bunday juftliklar tomonidan tarbiyalangan bolalar oddiy bolalardek o'sadi va ular halokatli heteropairalarda o'sganidan ko'ra baxtliroq bo'ladi. hissiy va jismoniy zo'ravonlik hayotning bir qismidir.

Menimcha, yo'nalish haqidagi g'oyalar evolyutsiyasi jamiyatdagi gender rollarini osonroq va yumshatadi - bu jamiyatning madaniy xususiyatlariga muvofiq erkaklar va ayollarga jinsi bo'yicha yuklangan majburiyatlar. Agar bu rollarning chegaralari o'chirilsa, farqlar kamroq bo'lsa, jamiyatning o'zgarishi tinchroq bo'ladi. Rossiyada, G'arbiy Evropa mamlakatlari bilan taqqoslaganda, menimcha, gender farqi juda kuchli. Men sizning ommaviy axborot vositalaringiz jinsiy aloqa haqida yozayotganini ko'rdim, men "haqiqiy erkak" ni tarbiyalash g'oyasini qo'llab -quvvatlaydigan jamoalar, psixologlar borligi bilan uchrashaman. Bunday sharoitda transformatsiya sekinroq bo'ladi.

Va mening oxirgi savolim, jins bilan chambarchas bog'liq, transseksuallar haqida. Menimcha, transseksual o'tish ayol jinsini erkak stereotiplarini kuchaytiradi, aynan qanday tashqi fazilatlar ayolni ayol va erkakni erkak qiladi. Shu bilan birga, o'tishlar ichki psixologik va tashqi ijtimoiy ziddiyatlarni hal qilishga hech qanday yordam bermaydi. Miya erkak yoki urg'ochi emasligini, gender me'yorlari bolalik davrida (va keyin hayot davomida) tug'ma emasligini bilgan holda, savol bermaslik mumkin emas - sizning jinsingizni qabul qilishga nima to'sqinlik qiladi, nima uchun o'tish. Shuning uchun men transseksuallar bilan ishlamayman - men biologik jinsi gender atributlari bilan almashtirilgan dunyoga taklifni boshdan kechirayotgan muqobil voqelikka taklifni boshdan kechirmoqdaman. Sizning amaliyotingizda transseksuallar bormi, bu hodisani qanday qabul qilasiz?

Menimcha, bu erda gap shundaki, gender me'yorlari har xil darajada, har xil darajadagi muvaffaqiyat bilan interyerlashtirilgan. Men bu savolga birinchi marta duch kelganimda, men ham katta qiyinchiliklarga duch keldim. Men bu mavzuda unchalik katta tajribaga ega emasman, transseksuallar haqida gap ketganda, odamlarning fikrlarini tushunish va tushunish men uchun qiyin bo'lishi mumkin. Menda bir ayol bilan doimiy aloqada bo'lgan lezbiyan bemor bor edi, lekin u operatsiya qilinmagan MtF (Erkak va Ayol) o'rtasidagi munosabatlardan mamnun bo'ldi. Uning uchun bu qiyinchilik va noaniqlik emas edi, u munosabatlarning qo'shimcha ishtirokchisini "u", keyin "u" deb atadi, lekin bu hikoyada menga oson bo'lmagan. Shundan so'ng, men bu hodisaga ko'proq qiziqa boshladim va bu odamlar boshidan kechirayotgan qiyinchiliklar menga ta'sir qildi.

Ishingizda nimaga tayanasiz, transgenderlik qanday shakllanadi degan fikringiz qanday?

Ehtimol, o'zini tanishtirishning har qanday tajribasi kelajakda o'zini idrok etish shakllanishiga, biz kim ekanligimizga ta'sir qilishi mumkin. "Mening kim ekanligimga bo'lgan ishonchim, o'zimni qanday tutishim va boshqalarga taqdim etishimga ta'sir qiladi", menimcha, bu tasvir nafaqat gender identifikatsiyasida, balki boshqa masalalarda ham shunday rivojlanadi. Bu juda qiyin mavzu, men sizga frantsiyalik hamkasbingizni tavsiya qila olaman, u siz kabi LGBT hamjamiyati bilan ishlaydi, shunda siz bu mavzuni muhokama qilishingiz mumkin.

Tavsiya va intervyu uchun rahmat!

Nina Timoshenko va Silviya Shox de Noyuforn