Qo'shimcha Nikoh: Sheriklarning Psixologik Portreti

Mundarija:

Video: Qo'shimcha Nikoh: Sheriklarning Psixologik Portreti

Video: Qo'shimcha Nikoh: Sheriklarning Psixologik Portreti
Video: PSIXOLOGIK TEST!!! AQLIY YOSHINGIZNI ANIQLANG! 2024, Aprel
Qo'shimcha Nikoh: Sheriklarning Psixologik Portreti
Qo'shimcha Nikoh: Sheriklarning Psixologik Portreti
Anonim

Qo'shimcha nikoh: sheriklarning psixologik portreti

Hamkorlikda biz ko'pincha erishishni xohlaymiz

biz ota -onamizga bo'lgan muhabbatda muvaffaqiyatsizlikka uchraganmiz.

Ammo, agar u birinchi bo'lib oqmasa, bunday bo'lmaydi

ota -onalarga bo'lgan sevgi oqimi.

B. Xellinger

Oldingi maqolada men bir -birini to'ldiruvchi nikohlarning xususiyatlarini tasvirlab bergandim. Ushbu maqolaning maqsadi - bunday nikohlarni tuzadigan sheriklarning psixologik portretini chizish. Bir -birini to'ldiruvchi nikohdagi sheriklar bir -biriga bog'liq bo'lgan munosabatlarni o'rnatishi odatiy hol bo'lgani uchun, ushbu maqolada men ularni o'zaro bog'liq deb atayman. Bir -birini to'ldiruvchi sheriklarga qanday psixologik xususiyatlar xos ekanligini ko'rib chiqing?

Dominant ehtiyojlar

Bir -birini to'ldiruvchi nikohdan kelgan mijozlarning barcha tavsiflarida, umumiy mavzu sherikning roziligi va so'zsiz sevgisiga to'g'ri keladi. Bu bolaning ota -onasiga bo'lgan ehtiyojlari. Agar ota -ona ularni qondirishga qodir bo'lsa, demak, bolada ishonchli bog'liqlik paydo bo'ladi va natijada atrofdagi dunyoni o'rganish zarurati paydo bo'ladi. Aks holda, xavfsiz bog'lanish shakllanmaydi, bolaning qabul qilish va so'zsiz sevgiga bo'lgan ehtiyoji qondirilmaydi. Keyingi hayotda bunday odam sherigi bilan aloqada bu ehtiyojlarini qondirishga harakat qiladi, unga "yopishib" oladi va unga o'ziga xos bo'lmagan funktsiyalarni bajarishda unga chidab bo'lmas talablar qo'yadi. O'zaro kutishlarga ega bo'lgan ideal sherikning tasviri sherik bilan aloqada bo'ladi. Hamkorda ular aslida sherik emas, balki ota -onani ko'rishadi va unga ota -ona vazifalarini taqdim etishadi. Hamkorning ota -ona vazifalarini bajarmasligi da'volar, noroziliklarni keltirib chiqaradi.

Misol. Mijoz S., mening iltimosimga ko'ra, ideal sherigining qiyofasini tasvirlaydi: "Kuchli, jasur, ishonchli, g'amxo'r, qabul qiladigan, kamchiliklarini kechiradigan, zaif tomonlariga ko'ndiradigan". Men payqadim, u sherigining tasvirini emas, balki otaning tasvirini chizadi. Bu qizining otasi, u ham kuchli bo'lishi mumkin, ham uni so'zsiz qabul qilishi mumkin, yoki har qanday holatda ham unga ruxsat berishi va kechirishi mumkin. Kattalar hamkorligi, aksincha, "olish-berish" muvozanati bilan "shartli muhabbat" ni nazarda tutadi.

Yuqorida aytilganlar sheriklikda yuqorida aytilgan ehtiyojlar uchun joy yo'q degani emas. Albatta ular. Yana bir narsa shundaki, ular bu erda asosiylari bo'lmaydi. Hamkorlikdagi asosiy ehtiyojlar erkak va ayol o'rtasidagi yaqinlik va muhabbat ehtiyojlari bo'ladi. Bir -birini to'ldiruvchi nikohlar uchun yaqinlik so'zsiz sevgiga bo'lgan ehtiyojni qondirish usullaridan biri bo'lib xizmat qiladi. Hamkor shunday "kattalar" sevgisiga rozi bo'lishga umid qilib, bu orqali bolalar sevgisini "boqadi".

Idealizatsiya

Turli xil hayotiy sharoitlar tufayli, bir-biriga bog'liq bo'lgan sherik "haqiqatga qarshi emlash" deb nomlangan umidsizlik tajribasini olmadi. Buning sabablari boshqacha bo'lishi mumkin. Yuqorida keltirilgan misolda, mijoz S.ning otasi 5 yoshida fojiali tarzda vafot etgan. Otaning qiyofasi va shuning uchun erkak (va otasi qizi uchun birinchi erkak) u uchun ideal bo'lib, "saqlanib qolgan". Agar bu fojia ro'y bermaganida, mijoz otasi bilan keyingi munosabatlarda undan hafsalasi pir bo'lishga, uni poydevordan ag'darishga majbur bo'lardi (faqat o'spirinlik buning uchun boy imkoniyatlarni beradi). Ota qiyofasi oxir -oqibat o'z idealizatsiyasini yo'qotib, dunyoviy, haqiqiy, adekvatroq bo'lardi. Qiz otasini idealizatsiya qilish, haqiqiy otasi bilan uchrashish imkoniyatiga ega bo'lardi - uning zaif tomonlari, tajribalari, qo'rquvlari va umidsizliklari bo'lgan tirik dunyoviy odam - bu unga boshqa erkaklar bilan haqiqiy uchrashish imkoniyatini ochib beradi. Bu holda, otaning ideal qiyofasi uning potentsial sheriklari uchun erishib bo'lmaydigan cho'qqisi bo'lib qoladi - tasvir har doim haqiqatdan ham rang -barangroq bo'ladi!

Idealizatsiya shakllaridan biri bu o'zaro bog'liq sheriklarga xos bo'lgan romantizmdir. Haqiqiy hayotda ideal imidjga mos keladigan sherikni uchratish deyarli imkonsiz bo'lgani uchun, bunday tasvir kinolarda, kitoblarda yoki ixtiro qilingan. Ba'zida bu tasvir kollektivdir - hamma film qahramonlari ham barcha kerakli xayoliy fazilatlarni o'zida mujassam qila olmaydi!

Misol: mijoz E. o'z sherigi bilan kerakli munosabatni quyidagicha ta'riflaydi: “Bu kuchli, o'ziga ishongan, ishonchli, g'amxo'r odam bo'ladi. Men uni guldek hayratlanishini, menga g'amxo'rlik qilishini, menga qarashini istayman. Va men uni huzurimdan xursand qilaman, o'zini qoyil qoldirsin."

Infantilizm

Terapevtning idrokida, qaram mijozning pasport yoshidan qat'i nazar, taassurot shundaki, u kichkina qiz / bola bilan yuzma -yuz turibdi. Gapirish uslubi, imo -ishoralar, yuz ifodalari, tashqi ko'rinish, talablar - bu aloqa sifatining barcha tarkibiy qismlari mijozga ota -onaning qarshi reaktsiyasini keltirib chiqaradi.

Infantilizm (lot. Infantilis - bolalardan) - rivojlanishda kamolot, oldingi yosh bosqichlariga xos xususiyatlarning tashqi ko'rinishi yoki xulq -atvorining saqlanib qolishi sifatida tushuniladi.

Aqliy infantilizm - bu shaxsning shakllanishi kechikishi bilan ifodalangan, uning xulq -atvori unga qo'yilgan yosh talablariga mos kelmaydigan, psixologik etuklik. Kechikish asosan hissiy-irodaviy sohani rivojlantirishda va bolalarning shaxsiy xususiyatlarini saqlashda namoyon bo'ladi.

Ruhiy infantilizmning rivojlanishining eng muhim omillaridan biri - bu odamning ota -onasi haddan tashqari himoyalanadigan, bolani himoya qiladigan va natijada haqiqat bilan uchrashishiga imkon bermaydigan, bolaligini uzaytiradigan shaxslardir.

Misol. Mijoz S. Otasi vafotidan keyin onasi tarbiyasida bo'lgan. Uning so'zlariga ko'ra, ona shaxsiy hayotidan voz kechdi va o'zini butunlay qiziga bag'ishladi - u hech narsadan bosh tortmadi, uni hayotning barcha qiyinchiliklaridan himoya qildi. Natijada, S. chaqaloqning shaxsiy xususiyatlarini aniq ko'rsatdi - mas'uliyatni qabul qilmaslik, kattalarning roli va funktsiyasini qabul qilmaslik, sherigidan haddan tashqari kutish.

Infantilizmning asosiy mezonini yaqinlarining hayoti haqida gapirmasa ham, o'z hayoti uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olmaslik va xohlamaslik deb atash mumkin. Kichkintoylar ularga g'amxo'rlik qilish uchun sherik tanlashadi.

Bunday odam bilan aloqada bo'lganingizda, siz tanqidiy daqiqada unga tayanolmaysiz degan tuyg'u paydo bo'ladi! Nikohda bunday odamlar oila quradilar, farzandlar tug'adilar va mas'uliyatni sheriklariga yuklaydilar.

Egotsentrizm

Egotsentrizm (lot. Ego - "men", markaz - "doira markazi") - shaxsning boshqa birovning nuqtai nazarida tura olmasligi yoki qodir emasligi, uning nuqtai nazarini yagona mavjud nuqtai nazar sifatida qabul qilish. Bu termin psixologiyaga Jan Piaget tomonidan 8-10 yoshgacha bo'lgan bolalarning fikrlash xususiyatlarini tavsiflash uchun kiritilgan. Odatda, egotsentrizm bolalarga xos bo'lib, ular rivojlanib borgan sari "markazlashish", dunyoni boshqa nuqtai nazardan idrok etish qobiliyatiga ega bo'ladi. Turli sabablarga ko'ra, fikrlashning o'ziga xos xususiyati, har xil darajadagi zo'ravonlik, hatto etuk yoshda ham saqlanib qolishi mumkin.

O'zaro munosabatlardagi egotsentrizm (I-sentrizm) shaxsning o'ziga e'tibor qaratishi va boshqalarga nisbatan sezgir emasligi, o'ziga singib ketishi, hamma narsani shaxsiyatining prizmasidan baholashda namoyon bo'ladi.

Dunyoga egotsentrik idrok bilan, odam o'zini hamma narsaning markazi deb hisoblaydi va nima bo'layotganini va o'zini boshqa odamlarning ko'zi bilan, boshqa pozitsiyadan ko'ra olmaydi. Bunday diqqat markazida bo'lgan odam, boshqa odamlarning tajribalarini tushunmaslik, hissiy munosabatlarning etishmasligi, boshqa odamlarning nuqtai nazarini inobatga olmaslikda qiynalishi mumkin. Bunday odam ko'pincha boshqa odamlarni funktsional ravishda qabul qiladi (odamlar vazifalari).

Misol. Mijoz S. yigit bilan xayrlashishga qaror qiladi. Ijobiy va salbiy tomonlarini tortib, u odam haqida gapirmaydi, unga bo'lgan his -tuyg'ulari haqida gapirmaydi, balki sherigini vazifalar to'plami sifatida ta'riflaydi, uning "texnik" xususiyatlarini - ma'lumotli, maqomli, istiqbolli, aqlli - ro'yxatiga kiritadi. bunday erkak bozorda "eskirmaydi" degan xulosa, hech bir qiz bunday narsadan bosh tortmaydi. Erkak sigirini qanday sotgani haqidagi multfilmni eslang: "Men sigirimni hech kimga sotmayman - senga shunday mol kerak!"

O'rnatish qabul qilinadi

Qo'shimcha nikohdagi sheriklar aniq "og'zaki munosabat" ga ega. Surunkali tarzda, ota -ona figuralari bilan muloqotda bo'lgan, so'zsiz sevgi va qabul qilishning asosiy ehtiyojlarini qondira olmagan holda, ular ularni yangi munosabatlarga, sheriklaridan "so'rish" ga umid qiladilar.

Hamkor ularga berishi kerak bo'lgan narsa sifatida qaraydi. Bunday munosabatlarda qabul qilish balansi ob'ektiv ravishda jiddiy buziladi. Garchi sub'ektiv bo'lsa -da, bolalikdan muhabbatga to'ymaslik tufayli, qaramlik har doim ham etarli emas. U sherigidan o'zini bag'ishlash bilan ota -ona vazifalarini bajarishini kutadi.

Misol. Mijoz D., 30 yoshli erkak, qarama -qarshi jins vakillari bilan munosabatlarga kirishda qiyinchiliklar muammosi bilan keldi. Erkakka o'xshamaydi, ishonchsizlikdan shikoyat qiladi, o'zini past baholaydi. U hali ham ota -onasining oilasida yashaydi. Otasi bilan (alkogolli), munosabatlar uzoq, sovuq. Bu bosqichda ona bilan munosabatlar qarama-qarshi bog'liqdir. Ota, uning ta'rifiga ko'ra, irodasi zaif, unga nisbatan mijoz nafrat va nafratni his qiladi. Ona nazorat qiladi, hissiy sovuq, lekin obsesif, chegaralarini buzadi. Ona uchun asosiy tuyg'u - bu g'azab, lekin fonda juda ko'p qo'rquv bor. So'nggi paytlarda mijoz tobora ko'proq turmushga ehtiyoj sezdi, o'z oilasini yaratmoqchi. Uning nikohlanishga potentsial nomzodlari bilan munosabatlarini muhokama qilganda, men uning bunday qizlarga nisbatan tashlagan so'zlariga e'tibor qarataman: "Ular mendan faqat bitta narsani xohlaydilar - turmush qurish va farzand ko'rish". Mijozga bunday tabiiy niyatlardan nimasi yoqmaydi? U emas, balki mumkin bo'lgan bola potentsial turmush o'rtog'ini egallab olishidan qo'rqadi. Bu erda siz mijozning sherigi uchun farzand bo'lishni xohlashini, undan cheksiz muhabbat olishini va erkak sherik vazifalarini rad etishini - oilani moddiy jihatdan ta'minlash, kuchli, ishonchli bo'lishini ko'rishingiz mumkin.

Oxir -oqibat, shuni aytmoqchimanki, natijada bir -biriga bog'liq bo'lgan sherikning unchalik yoqimli bo'lmagan portretiga qaramay, siz bunday odamlarga baholovchi, axloqiy pozitsiyalar bilan murojaat qilmasligingiz va ularni bolalarcha, egotsentrik xatti -harakatlarda ayblamasligingiz kerak. Ularning shaxsiy fazilatlari hech qanday aybsiz shakllangan, ular o'zlarini muayyan hayotiy sharoitlar va munosabatlarning qurboni bo'lishadi va shunday yo'l tutishadi, chunki ular buni boshqacha qilishni bilmaydilar va bundan tashqari, ular buni ko'pincha anglamaydilar.

Bunday mijozlar uchun terapevtik strategiyalarga kelsak, ular avval aytib o'tilgan

Tavsiya: