Yolg'onchi

Video: Yolg'onchi

Video: Yolg'onchi
Video: 💔 YOLG'ONCHI YORIMNI SOGINDIM MAN 😢😔 2024, Aprel
Yolg'onchi
Yolg'onchi
Anonim

Bu post fikr haqida. Aniqrog'i, inson tafakkurining cheklanishi va oqibatlari haqida. Fikrlaydigan odam uchun mavjud bo'lgan alternativalar haqida.

Shlyapa bilan tanishgandan so'ng, o'quvchida savol tug'ilishi mumkin: nima chekdingiz, aziz o'rtoq? Muallif chekmagan. U hech qanday miya stimulyatorini, shu jumladan alkogol va falsafani qabul qilmaydi. Shunga qaramay, aytilganlar xuddi shu ruhda bo'ladi. Muallif tadqiqotchi va tabiatshunos sifatida amaliy nuqtai nazardan ko'tarilgan mavzu haqida qayg'uradi.

Fikr qanday maqsadda odamga berilgan? Men savolni ko'rib chiqishni taklif qilaman: bu kim tomonidan berilgan? Xabar shakli uni olib tashlamaydi. Xo'sh, nima uchun odamga fikr kerak? Javob berilishi kerak bo'lgan birinchi narsa xavfsizlikdir. Xavfsizlikni barcha yo'llar bilan ta'minlash.

Agar odam tirik va jiddiy shikastlanmagan bo'lsa, jismoniy xavfsizlikni kafolatlangan deb hisoblash mumkin. Bu erda fikr yordam berishi mumkin. Ammo, agar biz hayvonlarning (odam turiga eng yaqin bo'lgan tirik mavjudotlar) xulq -atvorini tahlil qilsak, tabiiy ofatlar paytida hayvonlar odamlarga qaraganda aqlli harakat qilishlari aniqlanadi. Masalan, ular xavfli zonani oldindan tark etishadi: vulqon otilishi, zilzila, yong'in. Yoki meduzalar, mutlaqo miyasi bo'lmagan jonzotlar, bo'rondan bir necha soat oldin qirg'oq chizig'ini tark etishadi.

Ehtimol, bu fikr insonning psixologik xavfsizligini ta'minlash uchun yaratilganmi? Bu erda ham shubhalar ko'p. Axir, insoniyat har xil turdagi fobiyalarning mavjudligi, surunkali xavotirlik holati va odamni psixologik jihatdan o'zini xavfsiz his qilish imkoniyatidan mahrum qiladigan "qarzdor", deb o'ylashadi: hasad, umidsizlik, umidsizlik, sharmandalik, shahvat …

Agar xavfsizlik bo'lmasa, nima? Nahotki, fikr odamga o'zining nomukammalligini ko'rsatish uchun yaratilgan bo'lsa? Axir, fikrning tabiati egosentrik, o'z -o'zidan yopilgan, "nima bo'lishidan qat'i nazar, omon qolish uchun". Va endi, o'zini shunday ayanchli ahvolda topgan odam, fikr yordamida, tegishli xulosaga kelishi kerak edi. Rejaga ko'ra. Agar shunday bo'lsa, demak, dasturiy ta'minotning ishlamay qolishi natijasida (boshqacha aytolmaysiz), fikr o'zining barcha ko'rinishlarida o'z xavfsizligini ta'minlash uchun eksklyuziv huquqlarga ega bo'ldi va aniq fakt foydasiga guvohlik berishdan bosh tortdi.

Aniqrog'i, tafakkur doimo yolg'on guvohlik beradi, aniq narsani - insoniyatni e'tiborsiz qoldiradi, o'zini va uni o'rab turgan hamma narsani muntazam ravishda yo'q qiladi. Altruistlar hisobga olinmaydi. Fikrning tabiiy va ijtimoiy jarayonlarga, yaxshi niyat bilan aralashuvi falokatga aylanishi aniqlandi. Dunyo juda katta va fikr juda kichik.

Fikrning o'zi nimaga intilishi kerak? Uning shaxsiy maqsadi nima? Borligingni o'lmaslikka qadar uzaytir. U bu savol bilan band. U o'limdan qo'rqadi. Fikr insonning o'lmasligini isbotlashga qodir emas. U hurmatga sazovor bo'lib, ularsiz xavfsizlikni va o'lmaslikni qidiradi. Bundan tashqari. Ularning mavjudligi fikrdan odamdan yashiringan.

Taxmin qilish mumkinki, sukut saqlaydigan, o'z-o'zidan tortilgan fikr insonning aqlli hayotining asosiy shartidir. Aqlli hayot. Bugungi mavjudlikni aqlli deb atash mumkin emas, faqat tug'ilish va o'limdan tashqari, lekin bu faqat aql tomonidan boshqariladi, o'ylash emas.

Qanday qilib fikrni asl fikriga qaytarish mumkin? Qachonki, o'z chegarasidan chiqqach, o'zidan kuchliroq kuch oldida o'z ojizligini ochsa - fikr susayadimi?

Va bu chegara nima? U o'sha erdami? Agar siz intellektual qobiliyatini intensiv ishlatadigan odamlarga qarasangiz, ularni chegaraga yaqin deb bo'lmaydi. Buning ustiga ular qadam tashladilar. Ha, ulardan ba'zilari o'z faoliyatining natijalarini ataylab yashirib qo'yishdi, bashorat ularga hali tayyor emasligini bahona qilishdi. Tayyormas! Hozirgi holatida. Aytilmagan: u ularga umuman kerak bo'lmaydi.

Agar odamda fikrni tuzatib bo'lmaydigan darajada "tortmasidan" oldin to'xtatish imkoniyati bo'lsa, u holda to'xtash tabiiy xarakterga ega bo'lishi kerak. Har xil nazorat usullari, meditatsiya, stimulyatorlar mos kelmaydi.

Har qanday sun'iy vosita odamni "tashqi" vositalarga qaram bo'lishiga olib keladi. Va giyohvandlik, o'z navbatida, yo'nalishni buzadi. Namoyish sifatida - ijodiy odamlarning namunasi. Ulardan ba'zilari o'z dahosini, muzasini, lirasini kutib … ruhiy tushkunlikka tushadilar, parchalanadilar, o'zlarini tashqi tomondan rag'batlantirishga harakat qiladilar … Yaradorlik, ruhiy tajriba natijasida meros sifatida ijodkorlik sovg'asini oladilar. ular bilan sodir bo'lgan voqeani tasodif sifatida qabul qiling. Ular o'zlarining sovg'alari bilan munosabatlar musiqasini o'qiy olmaydilar. Kutish - ularning qayg'uli holati.

Fikrni faqat to'g'ridan -to'g'ri munosabatlar orqali to'xtatish mumkin. To'liq ongli odam. U jarayonda boshidan oxirigacha faol ishtirok etadi. Juda chegaraga qadar.

Shunda soxta guvoh, guvohligini o'zgartirishi mumkin.

Tavsiya: