Tatyana Chernigovskaya: Erkaklar Ayollarga Qaraganda Aqlli. Men Mutaxassisman, Bilaman

Mundarija:

Video: Tatyana Chernigovskaya: Erkaklar Ayollarga Qaraganda Aqlli. Men Mutaxassisman, Bilaman

Video: Tatyana Chernigovskaya: Erkaklar Ayollarga Qaraganda Aqlli. Men Mutaxassisman, Bilaman
Video: ERKAKLARGA QANDAY AYOLLAR YOQISHI XAQIDA QIZIQARLI FAKTLAR 2024, Aprel
Tatyana Chernigovskaya: Erkaklar Ayollarga Qaraganda Aqlli. Men Mutaxassisman, Bilaman
Tatyana Chernigovskaya: Erkaklar Ayollarga Qaraganda Aqlli. Men Mutaxassisman, Bilaman
Anonim

Eshitganimdek, tarmoqda meni jinsiy aloqada ayblashadi. Va men hisobot beraman - sexizm eng toza shaklda - erkaklar ayollarga qaraganda aqlli. Aqlli erkaklar. Ayollar ancha o'rtacha. Men mutaxassisman, bilaman. Men hech qanday xafagarchiliksiz aytaman: men Motsartlar, Eynshteynlar, Leonardoning ayollarini ko'rmaganman, hatto oshpaz ham yaxshi ayol emas! Ammo agar odam ahmoq bo'lsa, unda siz ahmoqni uchratmaysiz. Ammo agar u aqlli bo'lsa, unda ayol yo'q. Bu jiddiy narsa - haddan tashqari. Ayol oilasi va bolalarini boqishi kerak va bu o'yinchoqlar bilan o'ynamasligi kerak.

Neyro-lingvist va Sankt-Peterburg davlat universiteti professori Tatyana Chernigovskaya nega erkaklar ayollarga qaraganda aqlli ekanliklarini aytib, miyadagi ulanishlar soni to'g'risida chindan ham Sankt-Peterburgga o'xshatdi.

Nega erkaklar ayollarga qaraganda aqlli

  • Hamma narsani eslaydigan miya
  • Erkaklar ayollarga qaraganda aqlli
  • Bu men emas, bu mening miyam
  • Bu sayyoradagi barcha qarindoshlar
  • Genlar pianinoga o'xshaydi
  • Bu erda yaratuvchi bo'lishi kerak
  • Reenkarnasyon bilan nima qilish kerak
  • G'ayriinsoniy dunyo

Hamma narsani eslaydigan miya

Kiruvchi axborot oqimini tartibga solish mumkin emas - yoki hech bo'lmaganda juda qiyin. Bu bilan nima qilishni bilmayman, lekin biz aniq g'azabdamiz. Va bu xotira masalasi emas, miyada xohlagan narsangiz uchun joy etarli. Ular hatto sanashga ham urinishdi - men topgan oxirgi hisob meni shubha ostiga qo'yadi va quyidagilarga to'g'ri keladi: agar siz "Uy 2" ni uch yuz yil davomida uzluksiz tomosha qilsangiz, baribir, xotira to'ldirilmaydi. katta hajmlar! Bu mos kelmaydi deb xavotir olmang. Hamma narsa hajm tufayli emas, balki tarmoqning haddan tashqari yuklanishi tufayli qulashi mumkin. Qisqa tutashuv sodir bo'ladi. Lekin bu qo'pol hazil. Men axborot oqimini katta kuch bilan tartibga solaman: men televizorni yoqmayman, Internetda yurmayman. Odamlar men haqimda Internetda ko'p yozishadi, deyishadi: lekin men darhol ta'kidlaymanki, men u erda hech narsa nashr qilmayman, balki o'qimayman ham.

Erkaklar ayollarga qaraganda aqlli

Eshitganimdek, tarmoqda meni jinsiy aloqada ayblashadi. Va men hisobot beraman - sexizm eng toza shaklda - erkaklar ayollarga qaraganda aqlli. Aqlli erkaklar. Ayollar ancha o'rtacha. Men mutaxassisman, bilaman. Men hech qanday xafagarchiliksiz aytaman: men Motsartlar, Eynshteynlar, Leonardoning ayollarini ko'rmaganman, hatto oshpaz ham yaxshi ayol emas! Ammo agar odam ahmoq bo'lsa, unda siz ahmoqni uchratmaysiz. Ammo agar u aqlli bo'lsa, unda ayol yo'q. Bu jiddiy narsa - haddan tashqari. Ayol oilasi va bolalarini boqishi kerak va bu o'yinchoqlar bilan o'ynamasligi kerak.

Bu men emas, bu mening miyam

Har birimizga uning erkin irodasi bordek tuyuladi. Bu murakkab suhbat, lekin men sizga bu haqda o'ylashni maslahat beraman. Umid qilamizki, bizda ong, iroda bor va biz o'z harakatlarimiz muallifimiz.

Garvard universiteti psixologiya professori Daniel Vegner "Miyaning eng yaxshi hazili" kitobida dahshatli narsa aytilgan: miyaning o'zi qaror qabul qiladi va bizga psixoterapevtik signal yuboradi, deyishadi, xavotir olmang, hammasi joyida, siz hamma narsani o'zingiz hal qildingiz. Xudo saqlasin, u haq!

Qo'shma Shtatlarda ayblovchilar: "Bu men emas, bu mening miyam!" Voy, mana keldik! Bu shuni anglatadiki, harakatlar uchun javobgarlik hatto ongga, ongga emas, balki miyaga - miya to'qimalariga o'tkaziladi. Va jinoyatchi bo'lib tug'ilishimda men nima aybdorman? Agar o'ylab ko'rsangiz, men: "Mening yomon genlarim bor, men ota -bobolarimdan omadsiz edim", deb ayta olaman. Bu jiddiy savol - va badiiy emas.

Men bir marta hamkasblarimdan: "Miyadagi ulanishlarning haqiqiy sonini ayta olasizmi?" Ular so'rashdi: “Qaerdasiz? Yusupov bog'i hududida? Bu raqam uchun bir qator nollar Nevaga qadar davom etadi."

Bu sayyoradagi barcha qarindoshlar

DNK shubhali - bu har bir jonzotning hayoti faqat to'rtta harf bilan yozilgan kitob ekanligini bildiradi. Faqat kiliat kichkina, odamlarda esa u Kongress kutubxonasi hajmiga teng. Bundan tashqari, bu sayyoradagi barcha qarindoshlar. Odamlar o'z genlarining 50 foizini xamirturush bilan bo'lishadi! Shuning uchun, siz kruvasan olganingizda, buvisingizning yuzini eslang. Mushuklar va shimpanzalar haqida gapirmasa ham bo'ladi.

Genlar pianinoga o'xshaydi

Balki hayotda sizga omad kulib boqadi va siz bobo -buvingizdan qimmat va yaxshi Steynuey pianinoini olasiz. Ammo muammo shundaki, siz uni chalishni o'rganishingiz kerak, bitta asbob etarli emas. Agar yomon genlar meros bo'lib qolsa, bu juda katta falokat, va agar yaxshi genlarning oxiri bo'lmasa.

Biz bu dunyoga o'z neyron tarmog'imiz bilan keldik, keyin butun umrimiz unga matn yozamiz: nima yedik, kim bilan muloqot qildik, nimani tingladik, nima o'qiymiz, qanday liboslar kiydik, qanday lab bo'yog'i. Va har birimiz yaratuvchining oldida paydo bo'lganda, u o'z matnini taqdim etadi.

Bu erda yaratuvchi bo'lishi kerak

Ilmiy faoliyat meni dinga yaqinlashtirdi. Ko'plab juda muhim olimlar dindor odamlar bo'lib chiqdi. Shartli Xoking, uning muborak xotirasi, bu dunyoning murakkabligini ko'rganida - uning boshiga boshqa narsa tushmasligi uchun kesib tashladi. Bu erda yaratuvchi bo'lishi kerak. Men aytmayman, lekin men bunday fikr qaerdan kelganini aytaman. Ilm dinni qaytarmaydi, bu parallel narsalar, raqobatchilar emas.

Reenkarnasyon bilan nima qilish kerak

Ong o'ladimi? Biz bilmaymiz, hamma o'z vaqtida biladi (yoki bilmaydi). Agar biz ongni miyaning mahsuli deb hisoblasak, miya o'ldi - ong o'ldi. Lekin hamma ham shunday deb o'ylamaydi. O'tgan yili biz Dalay Lamaga bordik va men savol berdim: "Reenkarnasyon bilan nima qilamiz?" Axir, odam o'tishi mumkin bo'lgan jismoniy tashuvchi yo'q - bu atomlar emas, ular bilan aniq - nok daraxti o'lgan, parchalangan, o'sgan.

Ammo bu erda biz shaxsiyat haqida gapirayapmiz - u nimani boshdan kechirmoqda? Buddist rohiblar bizga shunday javob berishdi: “Siz olimsiz, bu sizning muammoingiz. Siz qidiryapsiz, biz buni aniq bilamiz. Shu bilan birga, siz yarim ma'lumotli odamlar bilan emas, balki uch ming yil davomida ongni o'rganishning kuchli an'analariga ega odamlar bilan gaplashyapsiz.

Men u erga turdim va juda transsendental savol berdim. U shunday edi: "Sizda katta portlash bo'lganmi?", "Sizda katta portlash bo'lganmi?" Bunday savolni faqat ahmoq berishi mumkin, chunki u hamma joyda yoki hech qaerda bo'lmagan. Lekin javob keldi: “Bizda yo'q edi. Dunyo har doim bo'lgani uchun - bu cheksiz daryo, o'tmish, kelajak va umuman vaqt yo'q. Katta portlash nima? " Buddistlar uchun ong olamning bir qismidir. Ong o'ladimi? Qaysi pozitsiyada ekanligingizga bog'liq.

G'ayriinsoniy dunyo

Atrofimizda suyuq, shaffof, beqaror, o'ta tez, gibrid dunyo. Biz tsivilizatsiyani buzmoqdamiz - bu vahima emas, balki haqiqat. Biz tsivilizatsiyaning boshqa turiga qadam qo'ydik - bu global ahamiyatga ega.

Shuning uchun biz erkinlik va xavfsizlik o'rtasida tanlov qilishimiz kerak bo'ladi. Men xato qilishga rozimanmi? Yo'q Va aeroportga kiraverishda boshdan -oyoq qidirish kerakmi? Albatta, hech narsa portlamaguncha, hamma narsaga tayyor.

Faylasuf va yozuvchi Stanislav Lem aql bovar qilmaydigan narsa yozdi - men bu so'zni o'ylab topmaganimdan juda afsusdaman - dunyo g'ayriinsoniy bo'lib qoldi. Nafaqat odamlar, balki umuman tirik mavjudotlar nanosaniyali va nanometr o'lchovida yashay olmaydi.

Ayni paytda, sun'iy intellekt tizimlari allaqachon qarorlar qabul qilmoqda, keyin esa ko'proq. Ular buni shunday tezlikda qilishadi, biz sezmay qolamiz ham.

Biz to'xtab, kamin yoqib, qo'limizga ichimlik olib, qaerga etib borganimizni va unda qanday yashashimizni o'ylaydigan dunyoga keldik. Biz o'qigan kitoblar, aqlli gapirish, fikrlash hal qiluvchi rol o'ynay boshlaydi. Sun'iy intellekt men Finlyandiya ko'rfazini egallab olgan osmondagi suv aksi tasvirini ko'rganida, uning juda chiroyli ekanligini tushuna oladimi? U odammi yoki yo'qmi? Inson tengmi? Hali emas. Ammo masala harakatda.

matn: Diana Smolyakova

Tavsiya: