Ish Nazariyasi Bilan Kommunizm Qurish

Video: Ish Nazariyasi Bilan Kommunizm Qurish

Video: Ish Nazariyasi Bilan Kommunizm Qurish
Video: Зачем нужно государство? - Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ 2024, May
Ish Nazariyasi Bilan Kommunizm Qurish
Ish Nazariyasi Bilan Kommunizm Qurish
Anonim

Sovet psixologiyasi tarixini o'qiyotganda, men diqqatga sazovor barcha sovet psixologlari ish psixologiyasi bilan shug'ullanganiga e'tibor qaratdim. Axir, psixologiyada juda ko'p yo'nalishlar, shuncha maktablar bor … Nima uchun sovet psixologiyasidagi mehnat faoliyati nazariyasi aynan sovet psixologlarining e'tiborini sher egallagan?

Menimcha, bir nechta sabablar bor, shu jumladan o'sha paytda juda mashhur bo'lgan bixeviorizmning ta'siri, lekin bu asosiy sabab emas. Men SSSRda o'sha paytdagi barcha gumanitar fanlar kuchli mafkuraga mansub edi desam, sirni oshkor qilmayman. Psixologiya kabi shubhali fan yanada qat'iy mafkuraviy nazorat ostida edi.

Shubhali, agar G'arbda bu fan inson erkinligi, haqiqat bilan aloqa, haqiqatni bilish, xabardorlik kabi savollar tug'dirsa. Albatta, Sovet davlati sovet xalqining birdaniga erkin ijodkor shaxslar ekanini va davlat mafkurachilari o'z ongini qanday boshqarayotganini anglab etishiga muhtoj emas edi.

Biroq, psixologiya taqiqlanmagan. Bu nima uchun Sovet davlatiga kerak edi?

Bir tomondan - faqat jamoatchilik ongini manipulyatsiya qilish uchun. Shunday qilib, odamlar ozmi -ko'pmi baxtli bo'lishadi va hokimiyat vakolatlarini so'ramaydilar. Buning uchun o'ziga xos "maxfiy psixologiya" mavjud edi. Buni tasvirlash uchun menda etarli ma'lumot yo'q - faqat qismli ma'lumotlar.

Ehtimol, ko'pchilik o'sha paytlarda maxsus depozitariylar borligini eslashadi - ular hamma uchun emas, faqat maxsus tanlangan kishilarga beriladigan adabiyotlarni saqlagan. Men yaxshi eslayman, 1988 yilda, bu cheklovlar olib tashlanganida, kutubxonachining Umum kutubxonasidagi stolida, u erda dipboard muhri bo'lgan, ya'ni "rasmiy foydalanish uchun" kitobni ko'rib hayron bo'ldim. Men kitobning aniq nomini eslay olmayman, lekin eslayman, sarlavhada "Ong osti" so'zi bor edi. Ya'ni, ba'zi odamlar hali ham behushlik nazariyasi bilan shug'ullanishgan, kitob o'qishgan, tarjima qilishgan, balki o'zlari biror narsa yozishgan.

Xazanov ijro etgan hazillardan birida qahramon o'zini "yashirin fizik" qilib ko'rsatmoqda. Nazarimda, yashirin fiziklar bilan bir qatorda maxfiy psixologlar ham bor edi. Bu maxfiy psixologiyaning maqsadi nima edi? Hech shubha yo'q - ongni manipulyatsiya qilish usullarini ishlab chiqish - ommaviy va individual. Ehtimol, boshqa narsa - lekin bu asosiy narsa.

O'sha paytdagi mafkurachilar nuqtai nazaridan, sovet psixologlari nima qilishlari kerak edi, lekin bu ma'lumotni tasniflash mumkin emas edi?

Butun sovet xalqi, partiyaning oqilona rahbarligi ostida, birdaniga harakat qilgan asosiy maqsad - bu kommunizm qurilishi. Va kommunizm davrida, sizga eslatib qo'yaman, pul bo'lmasligi kerak edi va shunga qaramay, odamlar ishlashlari kerak edi, lekin pul uchun emas, balki moddiy boylik uchun, lekin, chunki … Nima? Nega ming yillar mobaynida nafaqa olish uchun ishlagan odamlar tekin ishlay boshlaydilar? Buni qanday qilish kerak? Umuman, mehnat faoliyati nima? Bizga uning nazariyasi kerak. Bu psixologlarga ruxsat berilgan.

Albatta, hiyla -nayrangda, ba'zilari hatto cho'ntagida anjir ushlab, partiya boshchiligida fan bilan shug'ullanayotgani va keyingi plenumga borayotgani haqidagi baland va bo'sh iboralar orqasida yashiringan holda, ko'plab psixologlar haqiqatan ham fan bilan shug'ullanishga muvaffaq bo'lishdi. Va shunga o'xshash faoliyat nazariyasi va mehnat faoliyati nazariyasi bema'nilikdan yiroq, bu olimlarning asarlari hurmatni uyg'otadi, garchi ularni o'qib chiqsangiz, mafkuraviy axlatdan o'tib ketish kerak. Bu borada G'arb olimlarining asarlarini o'qish osonroq. Garchi ular G'arb psixologik adabiyotining umumiy hajmining unchalik katta qismini egallamaydigan faoliyat nazariyasiga bag'ishlangan bo'lsa ham.

Haqiqatan ham, odamlarni hozircha tekinga emas, balki juda past ish haqiga majburlashga urinishlarning amaliy qo'llanilishida, sovet rahbarlari voqealarni unchalik ishlatmagan. Sovet, xususan, motivatsion nazariya bilan shug'ullangan G'arb (birinchi navbatda amerikalik) tadqiqotchilaridan.

Ha, G'arbda ular ham shunday qilishgan, lekin tadqiqotning maqsadi boshqacha edi - ya'ni ishlab chiqarish samaradorligini oshirish. Ularda kommunizm qurish shaklidagi mafkuraviy vayronkor mem hukmron emas edi.

Bu, umuman olganda, ishlab chiqarishni boshqarishning samarali usullarini ishlab chiqishga va ishchilarning yuqori mahsuldorligiga yordam berdi. Sovet Ittifoqidan farqli o'laroq, mahsuldorlik, ayniqsa qulashidan oldin, g'oyaviy motivatsiya usullari sertifikatlar, faxriy yorliqlar va boshqalar. endi ishlamadi va samarali ishlashga moddiy qiziqish yo'q edi, bu juda past edi. Mehnat faoliyatining sovet nazariyasi yordam bermadi, u nafaqat moddiy rag'batlardan foydalangan holda samarali motivatsiyani yaratish vazifasini bajarmadi. Shunga qaramay, takrorlayman, mehnat faoliyati nazariyasi bilan shug'ullangan ko'plab taniqli sovet psixologlarining asarlarida katta ahamiyatga ega.

Balki men xato qilyapman, lekin o'xshashlik bor, masalan, kimyo bilan, uning maqsadi - faylasuf toshini topish kommunizmni qurishdek imkonsiz edi, lekin kimyogarlarning tadqiqotlari keyinchalik kimyo faniga katta hissa qo'shdi. o'z oldiga yanada to'g'ri vazifalarni qo'yadi …

Tavsiya: