Psixo-tuzatuvchi Ta'sirning Samaradorligi

Video: Psixo-tuzatuvchi Ta'sirning Samaradorligi

Video: Psixo-tuzatuvchi Ta'sirning Samaradorligi
Video: Mushtimni och | Psixologlik trening 2024, Aprel
Psixo-tuzatuvchi Ta'sirning Samaradorligi
Psixo-tuzatuvchi Ta'sirning Samaradorligi
Anonim

Psixolog-maslahatchi sifatida professional faoliyatimning boshida, men o'zimni va mijozlarimni psixokorrektsiya ishining butun jarayonini tugatgandan so'ng, ularning holati nuqtai nazaridan o'z ishim natijalarini baholash muammosiga duch keldim.

Qoida tariqasida, mijoz natijaning sub'ektiv his -tuyg'ulariga asoslanadi, u juda keng ko'lamli reaktsiyalar bilan shug'ullanishi kerak. "Qo'llarni o'pish" dan ("Siz haqiqiy sehrgarsiz") deyarli yashirgan g'azab va hatto ochiq tajovuzkor bayonotlargacha ("Men vaqt va pulimni behuda sarfladim"). Ikkinchisi kamroq uchraydi, lekin bunday finalning "ta'mi" ancha kuchliroqdir, bu sizni xatoning sababini topish uchun boshingizdagi maslahatlashuvlarni qayta -qayta takrorlashga majbur qiladi. yoki o'zingizni oqlash va tinchlantirish uchun.

Ha, men shaxsiy psixoterapiya va nazorat haqida ko'p foydali takliflarni bilaman va eshitishga tayyorman, lekin shunga qaramay, hamkasblarim bilan shu kabi vaziyatlarni muhokama qilib, kundalik amaliyotda qanchalik qiyinligini aniq tushunaman. Men professional charchash haqida gapirmayapman; Xudoga shukur, bunga to'g'ri kelmaydi. Ammo o'z samaradorligimni baholash savollari haligacha haligacha turibdi, bir necha yillardan so'ng, qo'llarim, qalbim va yuragimdan o'tgan mijozlarning shaxsiy xilma -xilligi haqidagi tajriba va g'oyalar.

Maqolani yozishga turtki Alyoshina Yu. E.ning kitobidan parcha bo'ldi. Shaxsiy va oilaviy psixologik maslahat. - Ed. 2 -chi. - M.: "Class" mustaqil firmasi, 1999. - 208 p. Men ushbu parchani to'liq keltirmoqchiman:

Psixo -korreksion ta'sir nimadan iborat va uning samaradorligi nimaga bog'liq, uzoq vaqt tasvirlab berish mumkin. Turli xil psixoterapiya maktablari va ularning mualliflari psixokorreksion ta'sir ko'rsatishda turli omillarning ahamiyatini ta'kidlaydilar; bunda etakchi rol katarsisga, shaxsiy tuzilmalarning o'zgarishiga, ma'noga ega bo'lishga va boshqalarga beriladi. (Freyd 3., 1989; Frankl V., 1990, Rojers K., 1959). Ammo, oxir-oqibat, psixo-tuzatuvchi ta'sirning ta'siri sir bo'lib, uni to'liq tushunish mumkin emas (va, ehtimol, bunga loyiq emas).

Mana bunday!

Bizning mijozlarimiz, qoida tariqasida, uchrashuvlar sonini o'z vaqtlari va moddiy resurslariga qarab tanlaydilar. Ba'zilar o'zlarini bitta uchrashuvga ruxsat berishadi, boshqalari esa kursda qatnashishadi. Qoida tariqasida, davriy ish eng katta samaradorlikni ko'rsatadi. Ko'pincha, natijani mustahkamlash uchun mijozlar takroriy kurslarga borishadi. Va kamdan -kam hollarda, mijozlar yillar davomida borib, o'z muammolarini hal qilib, tobora murakkablarini qo'yishadi. Ammo ko'pchilik qizg'in ta'qib qilingan ishlar haqida o'z fikrlarini bildirib, ketishdi. Ba'zida ular pochta orqali yoki B17 yoki O'z-o'zini bilish kabi maxsus manbalarda yozma sharh qoldiradilar. Odatda mijoz bilan keyingi aloqa uziladi.

Asosan, bizga yordam so'rab murojaat qilgan odam o'zini "avvalgidan" yaxshiroq his qilishi kerak. Agar mijoz xursandchilik bilan o'zini chindan ham yaxshi his qilganini aytsa, biz kutilgan yordam ko'rsatildi deb hukm qilishimiz mumkin. Ammo shunday bo'ladiki, faqat ma'lum vaqtdan so'ng, mijoz o'z muammosini yaxshiroq tushuna boshlaganini va uning harakatlari u uchun yanada samaraliroq va ekologik toza bo'lib qolganini tushunadi. Bu shunday bo'lishi mumkinki, haqiqiy odam bilan "uchrashgan" odam o'zini qulay his -tuyg'ulardan uzoq his qiladi, garchi bunday ish keyingi o'zgarishlar uchun foydalidir.

Ehtimol, mijoz o'zgarish uchun emas, balki tasalli berish uchun kelgan bo'lishi mumkin, lekin maslahatchi uni tushunmagan. Bunday holda, bir muncha vaqt o'tgach, bunday mijozda bajarilgan ishdan norozilik hissi paydo bo'ladi.

Psixologlar bularning barchasi haqida faqat takroriy davolanish holatida bilib olishadi. Ishning samaradorligi uchun ishonchli mezonlarning yo'qligi uni turli yo'nalishlarda tasdiqlashni izlashga majbur bo'ladi. Men uchun, masalan, har bir mashg'ulot boshida va u tugagandan so'ng mijozning jismoniy va psixo-emotsional holatini tezda baholash imkonini beruvchi "Lotos" diagnostik kompyuter kompleksini amalda qo'llash juda foydali bo'ldi. O'zgarishlarning xaridorlarga tushunarli bo'lgan juda sodda va aniq tasviri ekranda aks etadi va uni rangli nashrda ko'rsatish mumkin. Ish natijalari to'g'risidagi ma'lumotlar mijozga ish tugagandan so'ng ham, uzoq kelajakda ham butun kurs samaradorligini baholashini shakllantirishga imkon beradi.

Albatta, instrumental diagnostikadan foydalanish barcha muammolarni hal qilmaydi. Har qanday tashxis nomukammal. Ammo "Lotus" dagi diagnostika psixoterapevtik jarayonga juda mos keladi. Mijoz ish samaradorligi va u bilan sodir bo'layotgan jarayonlar to'g'risida ob'ektiv xulosa chiqarish uchun yana bir imkoniyatga ega.

Boshqa hollarda, doimiy ravishda takomillashib borayotgan "uchinchi" pozitsiya menga o'z tajribam va ish samaradorligimni oshirish uchun bebaho tadqiqot sifatida psixokorrektsiya jarayoniga yordam beradi. Shaxsiy fikrimcha, tanaga yo'naltirilgan psixoterapiya o'zini takomillashtirish uchun eng keng imkoniyatlarni beradi.

Men hamkasblarimning fikrini bilishni juda xohlardim, bu siz uchun muammomi? Agar shunday bo'lsa, buni o'zingiz uchun qanday hal qilasiz? Psixoterapiya tajribasiga ega bo'lgan mijozlarning fikri ham juda qiziq.

Tavsiya: