Hissiy Qaramlik Terapiyasi

Mundarija:

Video: Hissiy Qaramlik Terapiyasi

Video: Hissiy Qaramlik Terapiyasi
Video: Ep - 163 | Oohalu Gusagusalade | Zee Telugu Show | Watch Full Episode on Zee5-Link in Description 2024, Aprel
Hissiy Qaramlik Terapiyasi
Hissiy Qaramlik Terapiyasi
Anonim

Aloqalar psixoterapiyasi …

Shaxsiy terapiya - bu o'sib borayotgan terapiya

Maqolada har xil moddalarga qaram bo'lgan odamlarga emas, balki shaxsiyatiga bog'liq bo'lgan mijozlarga, boshqa odamga patologik jihatdan bog'langan odamlarga e'tibor qaratiladi.

Ruhiy kasalliklar tasniflagichlarida, shaxsiyatiga bog'liq bo'lgan odamlarni tavsiflashda, "shaxsga bog'liqlik buzilishi" ("ICD-10 kattalarda shaxsiyatning etuk buzilishi va xulq-atvorining buzilishi" sarlavhasi) va "giyohvandlik shaklidagi shaxsiyat buzilishi" (DSM -IV "Shaxsiyatning buzilishi" sarlavhasi).

Bu shaxsiyat buzilishining xarakterli belgilariga quyidagilar kiradi: o'z hayotidagi muhim qarorlarni qabul qilishda boshqalarga faol yoki passiv o'tish, o'zini tuta olmaslik, o'ziga ishonmaslik, giyohvandga "yopishish", psixologik chegaralarning yo'qligi; va hokazo bu psixologik xususiyatlar ko'pincha turli alomatlar bilan birga keladi … Ular orasida tez -tez uchraydi: psixosomatik kasalliklar, ichkilikbozlik, giyohvandlik, deviant xulq -atvor, o'zaro bog'liq va qarama -qarshi ko'rinishlar.

Ko'pincha qaram shaxs tuzilishi qaram va o'zaro bog'liq xatti -harakatlar shaklida namoyon bo'ladi. Binobarin, qaramlik va o'zaro bog'liqlik - qaram shaxs tuzilishining namoyon bo'lishining turli shakllari.

Ularda bir qator shaxsiy xususiyatlar bor: aqliy infantilizm, qaramlik ob'ektiga patologik bog'liqlik, farqi shundaki, agar qaramlik bo'lsa, bunday ob'ekt modda bo'ladi, va qaramlik holatida boshqa odam.

Psixolog / psixoterapevtning kasbiy faoliyatining yo'nalishi ko'pincha mijozga bog'liq.

O'ziga bog'liq shaxsning tipik xususiyatlari - bu boshqalarning hayotiga aralashish, uning muammolari va ishlariga to'liq singib ketish. Bir -biriga bog'liq bo'lgan shaxs patologik tarzda boshqasiga bog'liq: turmush o'rtog'i, bolasi, ota -onasi. Belgilangan fazilatlardan tashqari, bir -biriga bog'liq odamlar ham quyidagilar bilan ajralib turadi:

  • o'ziga past baho berish;
  • boshqalarning doimiy roziligi va qo'llab -quvvatlashiga ehtiyoj;
  • psixologik chegaralarning noaniqligi;
  • buzg'unchi munosabatlarda biror narsani o'zgartirishga ojizlik hissi.

Mustaqil odamlar o'z tizim a'zolarini butun umri davomida ularga qaram qilib qo'yadilar. Shu bilan birga, qaram shaxslar giyohvand odamning hayotiga faol aralashadilar, uni nazorat qiladilar, qanday harakat qilish kerakligini va nima qilish kerakligini biladilar, ularning nazorati va aralashuvini sevgi va g'amxo'rlik ostida yashiradilar. Er -xotinning boshqa a'zosi - giyohvand, shunga ko'ra, qarama -qarshi fazilatlarga ega: u tashabbuskor emas, mas'uliyatsiz va o'zini tuta olmaydi.

Odatdagidek, giyohvandlarni o'ziga xos ijtimoiy yovuzlik, va qaram odamlarni ularning qurbonlari sifatida ko'rish odatiy holdir. Birgalikda qaram bo'lganlarning xatti -harakatlari odatda ijtimoiy jihatdan ma'qullanadi va qabul qilinadi. Biroq, psixologik nuqtai nazardan, bunday patologik munosabatlarga kododendentning hissasi qaramdan kam emas. Codependentning o'zi ham qaramga muhtoj emas - u qaramlikka bog'liq. Bu "insoniy" deb ataladigan qaramlikning bir variantidir.

Hamkasblarning qaramlik munosabatlari saqlanib qoladi va ular simptomga o'tganda, ular giyohvandni "davolash", ya'ni uni avvalgi qaram munosabatlariga qaytarish uchun mutaxassisga murojaat qilishadi.

Giyohvandning qaram qaramog'idan chiqib ketishga bo'lgan har qanday urinishlari ikkinchisida katta tajovuzni keltirib chiqaradi.

Birgalikda qaram bo'lgan sherigi ob'ekt sifatida qabul qilinadi va uning bir -biriga bog'liq bo'lgan funktsiyalari qaram shaxsning funktsiyasi (alkogol, giyohvandlik …) bilan taqqoslanadi. Bu funksiya o'zini butunligini his qilish, hayotning ma'nosini topish uchun ob'ekt (bizning holatda sherigimiz) yordamida o'zaro bog'liq shaxs identifikatoridagi "teshikni yopish" dir. Ajablanarlisi yo'qki, qaram bo'lgan kishi uchun qaram, barcha kamchiliklariga qaramay (bir -biriga bog'liq nuqtai nazaridan) juda muhim bo'lib chiqadi, chunki bu uning uchun eng muhim funktsiyani - ma'no yasashni ta'minlaydi. Bu holda, bir -biriga bog'liq bo'lgan odamning hayoti barcha ma'nosini yo'qotadi. Giyohvandning buning uchun o'z ob'ekti bor. Shunday qilib, giyohvandga qaram bo'lgan odamning kuchli bog'liqligi.

Boshqalar bir -biriga bog'liq dunyo tasvirida shunday muhim o'rinni egallashi ajablanarli emas. Ammo boshqasiga bo'lgan barcha ahamiyat va e'tibor uchun, unga bo'lgan munosabat faqat funktsional vazifadir. Aslida, boshqalarga qaram bo'lganlar uchun, egotsentrik pozitsiyasi tufayli, o'z tajribasi, intilishlari va istaklari bo'lgan shaxs sifatida mavjud emas. Ha, boshqasi bir -biriga bog'liq dunyo rasmida mavjud, hatto gipertrofiyalangan, lekin faqat funktsional.

Ham qaram, ham o'ziga bog'liq shaxs tuzilmalarining shakllanishining sababi, erta bolalik davridagi rivojlanishning eng muhim bosqichlaridan biri - o'z "men" ni rivojlantirish uchun zarur bo'lgan psixologik avtonomiyani yaratish bosqichining tugallanmaganligidir. Aslida, biz ikkinchi tug'ilish - psixologik, I ning o'z chegaralari bo'lgan avtonom birlik sifatida tug'ilishi haqida gapirayapmiz. G. Ammonning fikricha, “… simbiozda I chegaraning shakllanishi I va shaxsiyatning rivojlanishida hal qiluvchi bosqichdir. I chegarasining paydo bo'lishi, bu shaxsning shakllanishi nuqtai nazaridan I va I emas farqlanishiga hissa qo'shadi, bolaning I asosiy funktsiyalari tufayli mumkin bo'ladi. "Men" chegaralarini shakllantirishda bola ham atrof -muhitning, uning asosiy guruhining, ayniqsa onaning doimiy qo'llab -quvvatlashiga bog'liq."

M. Mahler tadqiqotida shuni aniqladiki, bu bosqichni ikki yoki uch yoshida muvaffaqiyatli yakunlagan odamlarning o'ziga xosligini yaxlit ichki tuyg'usi bor, ular "men" va ular kim ekanligi haqida aniq tasavvurga ega. O'zingizni his qilish sizga o'zingizni e'lon qilishga, ichki kuchingizga tayanishga, xatti -harakatlaringiz uchun javobgarlikni olishga va kimdir sizni boshqarishini kutmaslikka imkon beradi. Bunday odamlar o'zlarini yo'qotmasdan yaqin munosabatlarda bo'lishga qodir. M. Mahler bolaning psixologik avtonomiyasini muvaffaqiyatli rivojlanishi uchun uning ota -onasi ham psixologik avtonomiyaga ega bo'lishi kerak deb hisoblagan. Bolaning o'zini o'zi tug'ilishining asosiy sharti - bu uning ota -onasi tomonidan qabul qilinishi. Xuddi shunday, agar ota -onalar har xil sabablarga ko'ra o'z farzandlarini qabul qila olmasalar (o'zlarini so'zsiz sevishsa), u o'zini o'zi qabul qilishdan surunkali norozilik holatida qoladi va butun umri davomida bu tuyg'uni topishga urinishga majbur bo'ladi. ikkinchisiga obsesif ravishda "yopishib olish" (kimyoviy qaram) yoki bu tuyg'uni kimyoviy surrogatlar bilan qoplash (qaram).

Psixologik rivojlanish nuqtai nazaridan, qaram va kodekslar bir xil darajada. Shubhasiz, bu xarakterli egotsentrizm, ta'sirchanlikni ushlab tura olmaslik kabi impulsivlik va o'zini past baholaydigan shaxsiyat tuzilmasining chegaraviy tashkil etish darajasi. Bog'lanish-bog'liqlik juftligi bir-birini to'ldirish tamoyiliga muvofiq shakllanadi. Avtonom o'zini o'zi va bir -biriga bog'liq bo'lgan odamni tasavvur qilish qiyin.

Ular, shuningdek, giyohvandlik ob'ektiga patologik bog'liqlik bor. Shaxsning o'zaro bog'liq tuzilishi bo'lsa, bunday ob'ekt, yuqorida aytib o'tilganidek, sherikdir. Qarama-qarshi bo'lsa, "inson bo'lmagan" ob'ekt. Ob'ektni "tanlash" mexanizmi aniq emas, lekin har ikkala holatda ham biz shaxsning o'ziga xos tuzilishi bilan shug'ullanamiz.

Bunday shaxsiy tuzilishga ega odamlar psixoterapiyaga qanday borishadi? Ko'pincha psixolog / psixoterapevt ikki turdagi so'rov bilan shug'ullanadi:

bittaTalabni qaram odam beradi, va giyohvand psixolog / psixoterapevtning mijoziga aylanadi (qaram odam giyohvandni terapiyaga olib boradi yoki yuboradi). Bunday holda, biz psixoterapiya uchun nostandart vaziyatga duch kelamiz: xaridor o'zaro bog'liq, qaram esa mijozga aylanadi. Bu holat terapiya uchun prognostik jihatdan noqulay bo'lib tuyuladi, chunki biz bu erda haqiqatan ham mijoz bilan shug'ullanmayapmiz - terapiyaning zarur shartlaridan biri saqlanmagan - mijozning hozirgi muammoli vaziyatga o'z "hissasini" tan olishi. muammoning mavjudligini inkor etish. Ko'rib chiqilayotgan vaziyatga misol sifatida, biz ota -onalar bolaning yoki turmush o'rtog'idan birining muammoli xatti -harakatlarini "tuzatish" so'roviga murojaat qilishlari yoki turmush o'rtog'idan patologik odatdan xalos bo'lishni istashlari mumkin.

2. Codependent terapiyani o'zi izlaydi. Bu terapiya uchun yanada istiqbolli prognostik variant. Bu erda biz mijoz bilan ham, xaridor bilan ham bitta odam bilan shug'ullanamiz. Masalan, ota -onalar bola bilan bo'lgan muammoli munosabatlarni hal qilish istagi bilan professional yordam so'rashadi yoki turmush o'rtog'idan biri psixoterapevt yordami bilan unga mos kelmaydigan sherigi bilan munosabatining sababini tushunishni xohlaydi.

Agar birinchi holatda psixoterapiya umuman imkonsiz bo'lsa, ikkinchisida o'zaro bog'liq mijozga imkoniyat bor. Shunga qaramay, bunday mijozlar, odatda, psixoterapiyaga yaxshi javob bermaydilar, chunki ularning muammolari diapazoni ularning ruhiyatidagi nuqson bilan bog'liq. O'zini tuta olmaslik, infantilizm, cheklangan qiziqish doirasi, giyohvandlik ob'ektiga "yopishish" psixolog / psixoterapevt uchun jiddiy qiyinchilikdir.

Bog'langan mijozlar birinchi aloqada osongina tan olinadi. Ko'pincha, uchrashuvning tashabbuskori - giyohvandning yaqin qarindoshi - onasi, xotini … Ko'pincha mijozning birinchi tuyg'usi ajablanib bo'ladi. Va bu tasodif emas. Qo'ng'iroq qilayotgan ona bilan o'g'lining muammolari haqida gaplashgandan so'ng, tabiiyki, u necha yoshda? Ajablanarlisi shundaki, siz bolaning 25, 30 va undan ham katta ekanligini bilasiz … Shunday qilib, siz giyohvand shaxsiyatining markaziy fazilatlaridan biriga - uning infantilizmiga duch kelasiz. Ruhiy infantilizmning mohiyati psixologik yosh bilan pasport yoshining mos kelmasligidadir. Voyaga etgan erkaklar va ayollar o'zlarining xatti -harakatlarida yoshiga xos bo'lmagan bolalarlik xususiyatlarini namoyon qiladilar - norozilik, dürtüsellik, mas'uliyatsizlik. Bunday mijozlarning o'zlari muammolaridan xabardor emaslar va atrofdan yordam so'rashga qodir emaslar - odatda ularning qarindoshlari yordam so'rashadi yoki kimdir ularni tom ma'noda "qo'li bilan" olib keladi. Psixoterapevt "kichik bola" bilan ishlashga majbur bo'ladi, u o'z xohish -istaklari, ehtiyojlari, atrof -muhitdan ajralishi haqida bilmaydi. Giyohvandlar har doim qaram bo'lganlar uchun bolalar bo'lib qoladilar.

Ham qaram, ham qaram bo'lgan mijozlar bilan ishlash faqat terapevt-mijoz munosabatlari bilan chegaralanib qolmaydi, lekin muqarrar ravishda terapevtni dala munosabatlariga jalb qiladi. Psixolog / terapevt bir kishi bilan emas, balki tizim bilan ishlashi kerak. U doimo bu tizimli munosabatlarga jalb qilinadi. Buni psixolog / terapevt bilishi juda muhim. Agar u tizimli munosabatlarga kirsa, u o'z kasbiy mavqeini yo'qotadi va professional darajada samarasiz bo'ladi, chunki tizimning o'zida tizimni o'zgartirish mumkin emas.

Terapevtni tizimga "tortish" shakllaridan biri bu uchburchaklar deb ataladi. Uchburchaklar-qaramlikka qaram bo'lganlar hayotida zaruriy atribut. S. Karpman, E. Bernning g'oyalarini rivojlantirib, "odamlar o'ynaydigan o'yinlar" ostidagi barcha xilma -xil rollarni uchta asosiy - Qutqaruvchi, Quvg'in va Jabrlanuvchiga qisqartirish mumkinligini ko'rsatdi. Bu rollarni birlashtirgan uchburchak ularning aloqasini ham, doimiy o'zgarishini ham anglatadi. Bu uchburchakni shaxslararo va shaxslararo nuqtai nazardan ko'rish mumkin. Har bir rolni his -tuyg'ular, fikrlar va xarakterli xatti -harakatlar yordamida tasvirlash mumkin.

Jabrlanuvchi - bu zolimning hayoti buzilgan odam. Jabrlanuvchi baxtsiz, agar uni qo'yib yuborishsa, u erisha olmaydi. U har doim zolimni boshqarishga majbur bo'ladi, lekin u muvaffaqiyat qozonmaydi. Odatda jabrlanuvchi o'z tajovuzini bostiradi, lekin u o'zini g'azab yoki avtogressiya portlashlari ko'rinishida namoyon qilishi mumkin. Patologik munosabatlarni saqlab qolish uchun jabrlanuvchi qutqaruvchining yordami ko'rinishidagi tashqi manbalarga muhtoj.

Zolim - bu qurbonni ta'qib qiladigan kishi, lekin ko'pincha uning aybdor ekaniga ishonadi va uni "yomon" xatti -harakatlarga undaydi. U oldindan aytib bo'lmaydi, o'z hayoti uchun javobgar emas va omon qolish uchun boshqa odamning qurbonlik xatti -harakatiga muhtoj. Faqat jabrlanuvchining ketishi yoki xatti -harakatining doimiy o'zgarishi zolimning o'zgarishiga olib kelishi mumkin.

Qutqaruvchi - Bu uchburchakning muhim qismi bo'lib, u jabrlanuvchiga qo'llab -quvvatlash, ishtirok etish, har xil yordam ko'rinishida "bonuslar" beradi. Qutqaruvchi bo'lmaganida, bu uchburchak parchalanib ketgan bo'lardi, chunki qurbon sherigi bilan yashash uchun o'z mablag'iga ega bo'lolmaydi. Qutqaruvchi, shuningdek, ushbu loyihada jabrlanuvchidan minnatdorchilik va "yuqoridan" pozitsiyada bo'lishdan qodirligini his qilish shaklida ishtirok etishdan foyda ko'radi. Avvaliga psixolog / terapevtga qutqaruvchi roli beriladi, lekin kelajakda uni boshqa rollarga - zolim va hatto qurbonga kiritish mumkin.

Ta'riflangan mijozlar bilan ishlashdagi terapevtik munosabatlarni tahlil qilib shuni ta'kidlash kerakki, ular (munosabatlar) mijozning (qaramlikka qaram bo'lgan) va terapevtning ishiga qarshilik ko'rsatishi tufayli ancha beqaror.

Bir -biriga bog'liq (ko'pincha terapiya mijozi) ish natijalaridan norozi, chunki psixolog / psixoterapevt xohlaganini qilmaydi. U ko'pincha ataylab terapiyaga qarshilik ko'rsatadi, unga har tomonlama to'sqinlik qiladi, arsenal yordamida eng zararsiz usullardan - terapiyaga qaram bo'lgan odamning bahonasini, terapiya mijoziga ham, terapevtning o'ziga ham tahdid qiladi.

Bog'liq (mijoz) - bir tomondan, u ongli ravishda o'zgarishlarni xohlaydi, boshqa tomondan, u ongsiz ravishda unga har tomonlama qarshilik ko'rsatadi, chunki u patologik jihatdan bog'liqdir. U bolalik, tashabbuskorlik, aybdorlik va qo'rquvdan mahrum. U ko'pincha ongsiz ravishda tizim ob'ektlarini qarshilik bilan bog'laydi.

Psixolog / terapevt ham ongsiz ravishda ishga qarshilik mexanizmlarini yoqishi mumkin. Mijozga bo'lgan his -tuyg'ularni ijobiy deb tasniflash qiyin: qo'rquv, g'azab, umidsizlik …

Qo'rquv psixolog / terapevtning mavqei juda zaif bo'lganligi sababli paydo bo'ladi, unga osonlikcha zarar etkazish mumkin, chunki psixologik yordamning mazmunini oddiy odamlar tushunmaydi. Psixolog / terapevt ishida terapiya muvaffaqiyatining aniq ob'ektiv mezonlari yo'q. Psixolog / terapevtning mavqei ham huquqiy nuqtai nazardan zaifdir - ko'pincha qonun chiqaruvchi xususiyatlar tufayli bunday faoliyat uchun litsenziyasi yo'q. Mutaxassisning pozitsiyasi tibbiy hamkasblar - "qonun bo'yicha psixoterapevtlar" bilan raqobat nuqtai nazaridan ham beqaror. Qoniqmagan mijozning har qanday shikoyati psixolog / psixoterapevt uchun ko'p qiyinchiliklarni keltirib chiqarishi mumkin.

Umidsizlik, bunday mijozlar bilan ishlash uzoq va sekin, o'zgarishlarning kichik va tartibsiz bo'lishidan kelib chiqadi.

G'azab mijozning manipulyator, chegaradosh shaxs ekanligi bilan bog'liq, u psixologik chegaralarni, shu jumladan terapiya va terapevt chegaralarini buzishda katta mutaxassis.

Terapiya

Mustaqil shaxs tuzilishiga ega bo'lgan mijozlar bilan ishlashda bir qator muhim fikrlarni yodda tutish kerak.

Agar mijoz giyohvand bo'lsa, terapevt mijoz bilan ishlamaydi, lekin tizimli hodisa bilan mijoz buzilgan tizimning alomati hisoblanadi. Bu individual terapiyada simptom sifatida mijoz bilan ishlashni imkonsiz qiladi. Bunday holda, psixolog / psixoterapevtning qila oladigan eng yaxshisi, terapiyaga qaram bo'lgan odamni jalb qilishdir. Birgalikda ishlaydigan bilan ishlashda tizimli munosabatlarga aralashmaslik (tizim kuchliroq), balki mijozda uning psixologik avtonomiyasini saqlab qolish strategik ahamiyatga ega bo'ladi. Giyohvandlar va hamkasblar bilan ishlashning umumiy strategiyasi ularning psixologik kamolotiga e'tibor qaratishdir.

Shaxsiy terapiya - bu o'sib borayotgan terapiya. Birgalikda qaramlikning kelib chiqishi, yuqorida aytib o'tganimizdek, erta bolalikdan boshlanadi. Terapevt psixologik yoshi bo'yicha 2-3 yoshli bolaga to'g'ri keladigan mijoz bilan ishlayotganini yodda tutishi kerak. Shunday qilib, terapiya maqsadlari ushbu yosh davriga xos bo'lgan rivojlanish maqsadlari bilan belgilanadi. Mustaqil shaxs tuzilishiga ega bo'lgan mijozlar bilan davolanish mijozni "tarbiyalovchi" loyiha sifatida qaralishi mumkin; bunday terapiya metaforik tarzda ona-bola munosabati sifatida ifodalanishi mumkin. Bu fikr yangi emas. Hatto D. Uinnikot yozganidek, “terapiyada biz muayyan ona va uning bolasining xulq -atvorini tavsiflovchi tabiiy jarayonga taqlid qilishga harakat qilamiz. … bu "ona - bola" juftligi, bizga onasi bilan erta muloqot "etarlicha yaxshi bo'lmagan" yoki uzilib qolgan bolalar bilan ishlashning asosiy tamoyillarini o'rgatishi mumkin [3, s.31].

Mustaqil shaxs tuzilishiga ega bo'lgan mijozlar bilan o'tkaziladigan terapiyaning asosiy maqsadi "psixologik tug'ilish" uchun sharoit yaratish va uning psixologik avtonomiyasi uchun asos bo'lgan "men" ni rivojlantirishdir. Buning uchun psixoterapiyada bir qator vazifalarni hal qilish kerak: chegaralarni tiklash, mijozning sezgirligini, birinchi navbatda, tajovuzga, ularning ehtiyojlari va istaklari bilan aloqa qilish, erkin xulq -atvorning yangi modellarini o'rgatish.

Ota-bola metaforasini o'zaro bog'liq mijozlar psixoterapiyasida qo'llash ular bilan ishlash strategiyasini aniqlashga imkon beradi. Psixolog / terapevt noaniq bo'lishi va mijozning o'zini namoyon qilishining turli ko'rinishlarini qabul qilishi kerak. Bu terapevtning o'ziga xos xususiyatlarining rad etilgan tomonlarini bilishi va qabul qilishiga, mijozning turli his -tuyg'ulari, his -tuyg'ulari va holatlarining namoyon bo'lishiga, ayniqsa uning tajovuziga qarshi turish qobiliyatiga alohida talablar qo'yadi. Vayronkor tajovuzni ishlab chiqish, patogen simbiozdan chiqish va o'z shaxsiyatini chegaralash imkonini beradi.

Psixolog / terapevt mijozga o'z his -tuyg'ulari va tajribalarini ifoda etish erkinligi berilishidan oldin ishonchli munosabatlar o'rnatish uchun ko'p kuch sarflashi kerak bo'ladi. Ishning keyingi bosqichida mijozning terapevtga nisbatan agressiv reaktsiyalari - negativizm, tajovuzkorlik, amortizatsiya bilan o'zaro bog'liqlik tendentsiyalarining paydo bo'lishi har tomonlama qabul qilinishi kerak. Mijoz terapiyani o'zining "yomon" qismini namoyon qilish tajribasini olish uchun haqiqiy imkoniyatga ega, shu bilan birga munosabatlarni saqlab qoladi va rad etmaydi. O'zini muhim Boshqalar sifatida qabul qilishning yangi tajribasi o'zini o'zi qabul qilish uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin, bu aniq chegaralar bilan sog'lom munosabatlar o'rnatish sharti bo'ladi. Terapiyaning ushbu bosqichida terapevt mijozning salbiy his -tuyg'ularini "saqlash" uchun sig'imli "konteyner" ni to'plashi kerak.

Terapevtik ishning alohida muhim qismi mijozning o'ziga sezuvchanlik va integratsiyani egallashiga bag'ishlanishi kerak. Mustaqil shaxs tuzilishiga ega bo'lgan mijozlar uchun selektiv aleksitimiya xarakterlidir, bu ularning hissiyotlari, istaklari, fikrlarining rad etilgan tomonlarini tan olish va qabul qila olmaslikdan iborat. Natijada, G. Ammon ta'riflaganidek, kodeksga bog'liq bo'lgan "strukturaviy narsisistik nuqson" ga ega bo'lib, u "I chegaralari nuqsoni" yoki "I teshiklari" mavjudligida namoyon bo'ladi. Ishning ushbu bosqichidagi terapiyaning maqsadi - bu o'zini o'zi rad etuvchi tomonlarini bilish va qabul qilish, bu esa mijozning "teshiklarini to'ldirishga" hissa qo'shadi."Salbiy" his -tuyg'ularning ijobiy salohiyatini kashf etish - bu ishda mijozning bebaho tushunchalari va ularning qabul qilinishi uning shaxsini birlashtirish shartidir.

Muvaffaqiyatli terapevtik ishning mezoni - bu mijozning o'z xohish -istaklarining paydo bo'lishi, o'zida yangi his -tuyg'ularning ochilishi, unga ishonish mumkin bo'lgan o'z sifatlarining yangi tajribasi, shuningdek yolg'iz qolish qobiliyati.

Mustaqil shaxs tuzilishiga ega bo'lgan mijozlarni davolashda muhim nuqta - bu o'ziga qaramlik alomatlariga emas, balki mijozning shaxsini rivojlantirishga yo'naltirilganlikdir. Shuni esda tutish kerakki, Boshqasi, yuqorida ta'rif etilganidek, tuzilishni shakllantirish funktsiyasini bajaradi, bu o'zaro bog'liq bo'lganlarga o'z I yaxlitligini va umuman hayotning ma'nosini beradi. F. Aleksandr simptom yo'qolganidan keyin bemorda qoladigan "hissiy bo'shliq" haqida gapirdi. U, shuningdek, psixotik parchalanish xavfini ta'kidladi. Bu "hissiy bo'shliq" faqat "I teshik" ni, bemorning I chegarasidagi tizimli kamchilikni bildiradi. Shuning uchun terapiyaning maqsadi bemorga I chegarasining funktsional samarali chegarasini shakllantirishda yordam berish bo'lishi kerak, bu esa bu chegarani almashtiradigan yoki himoya qiladigan qaram xulq -atvorni keraksiz ishlatilishiga olib keladi.

Bunday mijozlar bilan ishlash muvaffaqiyatining muhim mezoni ularning egotsentrik pozitsiyasini yengishdir. Bu shuni ko'rsatadiki, mijoz terapevtda va boshqa odamlarda ularning insoniyligini - zaifligi, sezuvchanligini payqay boshlaydi. Bunday neoplazmaning belgilaridan biri mijozning minnatdorchilik tuyg'usidir.

Mustaqil shaxs tuzilishiga ega bo'lgan mijoz uchun psixoterapiya uzoq muddatli loyihadir. Uning davomiyligi har bir mijoz uchun bir oylik terapiya kursi bo'yicha hisoblab chiqiladi degan fikr bor. Nega bunday terapiya uzoq davom etadi? Javob aniq - bu odamning muayyan muammosi uchun terapiya emas, balki uning Dunyo haqidagi tasavvurining o'zgarishi va I tushunchasi, Boshqalar kontseptsiyasi va Hayot tushunchasi.

Rezident bo'lmaganlar uchun Internet orqali maqola muallifi bilan maslahatlashish mumkin.

Skype -ga kirish: Gennadiy.maleychuk

Tavsiya: